Рішення

від 20.02.2017 по справі 910/24410/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, е-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2017№910/24410/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В,

розглянув у відкритому судовому засіданні

справу №910/24410/16

за позовом комунального підприємства Київський метрополітен , м. Київ,

до приватного підприємства Румб от А , м. Київ,

про стягнення 33 481,88 грн.,

за участю представників:

позивача - Цибізової О.О. (довіреність від 26.12.2016 №169);

відповідача - не з'явився.

Комунальне підприємство Київський метрополітен (далі - Метрополітен) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного підприємства Румб от А (далі - Підприємство): 29 886,70 грн. основного боргу, який утворився у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 04.06.2015 №183-НДУ-15 про відшкодування витрат балансоутримувача на обслуговування та утримання об'єкта оренди та надання послуг орендарю (далі - Договір); 3 198,83 грн. пені; 396,35 грн. 3% річних, а всього 33 481,88 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.01.2017 порушено провадження у справі; розгляд справи призначено на 20.02.2017.

Представник позивача у судовому засіданні 20.02.2017 надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив; відзиву на позовну заяву не подав.

Ухвалу господарського суду міста Києва від 03.01.2017 було надіслано відповідачу на адресу (02094, м. Київ, просп. Гагаріна, буд. 34), зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали. До матеріалів справи долучено конверт повернення з юридичної адреси відповідача з відміткою відділення поштового зв'язку неправильно зазначена адреса одержувача .

У підпункті 3.9.2 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції зазначено, що, розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в судовому засіданні 20.02.2017 без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України, далі - ГПК України).

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, які мають значення для розгляду справи по суті, проаналізувавши встановлені фактичні обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

16.07.2013 Департаментом комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації; далі - Департамент) (орендодавець), Підприємством (орендар) і Метрополітеном (підприємство) укладено договір №1257 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду (далі - Договір оренди), за умовами якого:

- орендодавець на підставі протоколів засідання конкурсної комісії з питань оренди майна територіальної громади міста Києва Департаменту від 13.06.2013 №18 та постійної комісії Київради з питань власності від 20.05.2014 №174 передає, а орендар приймає в оренду частину нерухомого майна, відповідно до переліку та за адресами, що вказані в додатку №1 до Договору оренди, який є його невід'ємною частиною, для розміщення автоматів з продажу газет з функціями платіжного терміналу (пункт 1.1 Договору оренди в редакції договору від 27.08.2014 №1 про внесення змін до Договору оренди);

- об'єктом оренди є частина нежилих приміщень загальною площею 47,50 кв.м. відповідно до схем, що є невід'ємною частиною Договору оренди (пункт 2.1 Договору оренди);

- об'єкт оренди належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва і знаходиться на балансі Метрополітену (пункт 2.4 Договору оренди);

- за користування об'єктом оренди орендар сплачу підприємству орендну плату, розмір якої вираховується на підставі Методики розрахунку орендної плати за користування майном територіальної громади міста Києва, затвердженої рішенням Київради від 22.09.2011 №34/6250, та відповідно до комунальної пропозиції на дату підписання Договору оренди, згідно з розрахунком орендної плати, що є невід'ємною частиною Договору оренди, за перший місяць оренди становить без ПДВ - 1 193 грн. за 1 кв.м. орендованої площі, що в цілому складає 56 670,83 грн. (пункт 3.1 Договору оренди);

- Договір оренди є укладеним з моменту підписання його сторонами і діє з 16.07.2013 до 14.07.2016 (пункт 9.1 Договору оренди);

- у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення Договору оренди після закінчення строку його дії протягом одного місяця, Договір оренди може бути продовжений на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені Договором оренди та оформляються додатковою угодою, в порядку, передбаченому Положенням про оренду майна територіальної громади міста Києва, шляхом внесення змін в істотні умови Договору оренди; в разі відмови від оформлення додаткової угоди однією із сторін щодо продовження терміну дії Договору оренди в порядку та передбачені законодавством терміни Договір оренди вважається непродовженим (пункт 9.6 Договору оренди).

Судом встановлено, що Департамент передав, а Підприємство і Метрополітен прийняли частини вестибюлів та підземних переходів, що перебувають на балансі Метрополітену, загальною площею 44,50 кв.м., що підтверджується актом приймання-передачі нерухомого майна від 29.06.2016, який підписано повноважними представниками Департаменту, Підприємства і Метрополітену, і скріплено печатками вказаних юридичних осіб.

04.06.2015 Метрополітеном (балансоутримувач) і Підприємством (орендар) укладено Договір, за умовами якого:

- балансоутримувач забезпечує обслуговування та утримання об'єкта оренди, а орендар відшкодовує балансоутримувачу понесені витрати на утримання об'єкта оренди, визначені в додатку №1 до Договору, та сплачує послуги з утримання та обслуговування об'єкта оренди; зазначені витрати на утримання об'єкта оренди та послуги з утримання та обслуговування об'єкта оренди визначаються як послуги з обслуговування та утримання об'єкта оренди (пункт 1.1 Договору );

- об'єкт оренди, що підлягає обслуговуванню та утриманню на умовах Договору, знаходиться за адресами, визначеними в додатку №1 до Договору, загальна площа 44,5 кв.м., перебуває у користуванні орендаря на підставі Договору оренди (пункт 1.2 Договору);

- сторони домовились, що зобов'язання орендаря щодо оплати послуг з утримання та обслуговування об'єкта оренди за Договором виникають з 01.04.2015 (пункт 1.3 Договору);

- вартість послуг з обслуговування та утримання об'єкта оренди, що є предметом Договору, встановлюється в національній валюті України - гривні, та визначена в узагальненому розрахунку вартості послуг з обслуговування та утримання об'єкта оренди (додаток №1 до Договору), затвердженому балансоутримувачем; вартість послуг з обслуговування та утримання об'єкта оренди може переглядатись балансоутримувачем у випадку зміни вартості витрат у зв'язку з інфляцією, зміною цін, тарифів, розміру заробітної плати, загальної площі об'єкта оренди, фактичного використання об'єкта оренди орендарем, змін чинних нормативно-правових актів тощо (пункт 2.1 Договору);

- орендар щомісячно здійснює оплату послуг з обслуговування та утримання об'єкта оренди, розраховану згідно з додатком №1 до Договору шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок балансоутримувача у такому порядку: авансовий платіж (передплата) у розмірі 100% від вартості послуг за наступний місяць, розрахований відповідно до додатку №1 до 20-го числа поточного місяця (пункт 2.4 Договору);

- розмір фактично понесених витрат та обсяги наданих послуг з обслуговування та утримання об'єкта оренди визначаються балансоутримувачем в акті приймання-передачі послуг з обслуговування та утримання об'єкта оренди за відповідний місяць (пункт 2.6 Договору);

- щомісячно сторони повинні підписати акт приймання-передачі послуг з обслуговування та утримання об'єкта оренди; для цього балансоутримувач до 3 числа місяця, наступного за звітним, передає орендарю два примірники ата, підписані зі свого боку; орендар зобов'язаний протягом 2-х робочих днів підписати акт і передати його балансоутримувачу; інакше односторонній акт приймання-передачі послуг з обслуговування та утримання об'єкта оренди (без підпису орендаря) підтверджує факт надання послуг; орендар для підтвердження підписання акта може надіслати його факсом або скан-копію з подальшим наданням оригіналу акта не пізніше останнього робочого дня місяця (пункт 2.7 Договору);

- за наявності заборгованості у орендаря за Договором балансоутримувач зараховує кошти, що надійшли від орендаря, як погашення заборгованості за попередні періоди за Договором, незалежно від вказаного в платіжному дорученні призначення платежу (пункт 2.11 Договору);

- не пізніше 5-го числа місяця, наступного за звітним, орендар самостійно отримує у балансоутримувача акт приймання-передачі послуг з обслуговування та утримання об'єкта оренди, підписує та повертає його балансоутримувачу протягом 2-х робочих днів або дає мотивовану відмову (пункт 3.3 Договору);

- у випадку мотивованої відмови орендаря від підписання акта приймання-передачі послуг з обслуговування та утримання об'єкта оренди сторонами складається акт з переліком недоліків наданих послуг із зазначенням термінів їх усунення балансоутримувачем (пункт 3.4 Договору);

- у випадку непідписання акта приймання-передачі послуг з обслуговування та утримання об'єкта оренди та ненадання мотивованої відмови від його підписання орендарем в строки, що передбачені пунктами 2.7 і 3.3 Договору, зобов'язання балансоутримувача щодо надання послуг вважаються виконаними в повному обсязі належним чином та підлягають оплаті орендарем; для підтвердження підписання акта може направити його факсом або скан-копію з подальшим наданням оригіналу акта не пізніше останнього робочого дня місяця (пункт 3.5 Договору);

- балансоутримувач має право одержувати від орендаря своєчасно кошти за послуги з обслуговування та утримання об'єкта оренди (підпункт 4.1.1 пункту 4.1 Договору);

- орендар має право отримувати послуги з обслуговування та утримання об'єкта оренди на умовах Договору (підпункт 4.2.1 пункту 4.2 Договору);

- балансоутримувач зобов'язується забезпечити своєчасне та якісне обслуговування та утримання об'єкта оренди, передбаченого Договором (підпункт 5.1.1 пункту 5.1 Договору);

- орендар зобов'язується:

• здійснити оплату послуг з обслуговування та утримання об'єкта оренди у розмірах та в строки, передбачені Договором (підпункт 5.2.1 пункту 5.2 Договору);

• самостійно отримувати у балансоутримувача не пізніше 10-го числа поточного місяця рахунки для оплати послуг з обслуговування та утримання об'єкта оренди та здійснювати їх оплату відповідно до умов Договору (підпункт 5.2.2 пункту 5.2 Договору);

- за несвоєчасну сплату платежів, що передбачені пунктом 2.4 Договору, орендар сплачує на користь балансоутримувача пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (далі - НБУ), що діяла у період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожний день прострочення, а за прострочення платежу понад тридцять днів орендар додатково, не враховуючи суми пені і суми заборгованості, сплачує балансоутримувачу штраф у розмірі 20% від суми заборгованості (пункт 6.2 Договору);

- Договір набирає чинності після підписання його обома сторонами та діє з 01.04.2015 по 14.07.2016 включно, в частині розрахунків - до повного виконання зобов'язань (пункт 8.1 Договору);

- термін дії Договору може бути продовжено сторонами у разі продовження дії Договору оренди за згодою сторін шляхом укладення додаткової угоди (пункт 8.2 Договору).

Частиною першою статті 901 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач за період з травня 2015 року по червень 2016 року не в повному обсязі перерахував позивачу плату за утримання об'єктів оренди, що призвело до виникнення заборгованості у сумі 29 886,70 грн.

Судом встановлено, що в період з травня 2015 року по червень 2016 року позивачем було надано відповідачу послуги на загальну суму 29 931,20 грн., що підтверджується актами надання послуг, а саме: від 31.05.2015 №РТУ00004457 на суму 3 015,62 грн.; від 30.06.2015 №РТУ00005198 на суму 1 507,81 грн.; від 31.07.2015 №РТУ00005976 на суму 1 507,81 грн.; від 31.08.2016 №132 на суму 1 507,81 грн.; від 30.09.2015 №968 на суму 1 505,77 грн.; від 31.10.2015 №1941 на суму 2 582,59 грн.; від 30.11.2015 №2829 на суму 2 582,59 грн.; від 31.12.2015 №6526 на суму 2 582,59 грн.; від 31.01.2016 №670 на суму 2 582,59 грн.; від 29.02.2016 №1629 на суму 2 877,09 грн.; від 31.03.2016 №2403 на суму 2 582,59 грн.; від 30.04.2016 №3523 на суму 3 221,04 грн.; від 31.05.2016 №4133 на суму 1 865,30 грн.

Вказані акти наданих послуг підписані уповноваженими представниками сторін і скріплені печатками юридичних осіб, у зв'язку з чим послуги є наданими позивачем і прийнятими відповідачем без будь-яких зауважень.

Згідно з розрахунком заборгованості 15.10.2015 відповідачем здійснено платіж на суму 3 015,62 грн., який у відповідності до пункту 2.11 Договору має бути зарахований як погашення заборгованості за попередній період.

Таким чином, у відповідача наявна перед позивачем заборгованість за період з червня 2015 року по червень 2016 року у сумі 26 915,58 грн. (29 931,20 грн. (вартість фактично наданих послуг) - 3 015,62 грн. (оплачена відповідачем 15.10.2015 сума боргу)).

Отже, стягненню з відповідача підлягає 26 915,58 грн. боргу.

Крім основної суми боргу позивач просить стягнути з відповідача 396,35 грн. 3% річних.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 396,35 грн. 3% річних за такі періоди:

- за грудень 2015 року (нарахованих на 2 877,09 грн. боргу):

з 21.12.2015 по 27.01.2016 - 8,75 грн.;

з 28.01.2016 по 02.03.2016 - 8,28 грн.;

з 03.03.2016 по 21.04.2016 - 11,82 грн.;

з 22.04.2016 по 26.05.2016 - 8,28 грн.;

з 27.05.2016 по 19.06.2016 - 5,68 грн.;

з 20.06.2016 по 23.06.2016 - 0,95 грн.;

з 24.06.2016 по 28.07.2016 - 8,28 грн.;

з 29.07.2016 по 15.09.2016 - 11,59 грн.;

з 16.09.2016 по 27.10.2016 - 9,93 грн.;

з 28.10.2016 по 09.12.2016 - 10,17 грн.;

- за січень 2016 року (нарахованих на 2 582,59 грн. боргу):

з 21.01.2016 по 27.01.2016 - 1,49 грн.;

з 28.01.2016 по 02.03.2016 - 7,43 грн.;

з 03.03.2016 по 21.04.2016 - 10,61 грн.;

з 22.04.2016 по 26.05.2016 - 7,43 грн.;

з 27.05.2016 по 23.06.2016 - 5,94 грн.;

з 24.06.2016 по 19.07.2016 - 5,52 грн.;

з 20.07.2016 по 28.07.2016 - 1,91 грн.;

з 29.07.2016 по 15.09.2016 - 10,40 грн.;

з 16.09.2016 по 27.10.2016 - 8,92 грн.;

з 28.10.2016 по 09.12.2016 - 9,13 грн.;

- за лютий 2016 року (нарахованих на 2 877,09 грн. боргу):

з 21.02.2016 по 02.03.2016 - 2,84 грн.;

з 03.03.2016 по 21.04.2016 - 11,82 грн.;

з 22.04.2016 по 26.05.2016 - 8,28 грн.;

з 27.05.2016 по 23.06.2016 - 6,62 грн.;

з 24.06.2016 по 28.07.2016 - 8,28 грн.;

з 29.07.2016 по 18.08.2016 - 4,97 грн.;

з 19.08.2016 по 15.09.2016 - 6,62 грн.;

з 16.09.2016 по 27.10.2016 - 9,93 грн.;

з 28.10.2016 по 09.12.2016 - 10,17 грн.;

- за березень 2016 року (нарахованих на 2 582,59 грн. боргу):

з 21.03.2016 по 21.04.2016 - 6,79 грн.;

з 22.04.2016 по 26.05.2016 - 7,43 грн.;

з 27.05.2016 по 23.06.2016 - 5,94 грн.;

з 24.06.2016 по 28.07.2016 - 7,43 грн.;

з 29.07.2016 по 15.09.2016 - 10,40 грн.;

з 16.09.2016 по 17.09.2016 - 0,42 грн.;

з 18.09.2016 по 27.10.2016 - 8,49 грн.;

з 28.10.2016 по 09.12.2016 - 9,13 грн.;

- за квітень 2016 року (нарахованих на 3 221,04 грн. боргу):

21.04.2016 - 0,26 грн.;

з 22.04.2016 по 26.05.2016 - 9,27 грн.;

з 27.05.2016 по 23.06.2016 - 7,41 грн.;

з 24.06.2016 по 28.07.2016 - 9,27 грн.;

з 29.07.2016 по 15.09.2016 - 12,97 грн.;

з 16.09.2016 по 18.10.2016 - 8,74 грн.;

з 19.10.2016 по 27.10.2016 - 2,38 грн.;

з 28.10.2016 по 09.12.2016 - 11,38 грн.;

- за травень 2016 року (нарахованих на 1 865,30 грн. боргу):

з 21.05.2016 по 26.05.2016 - 0,92 грн.;

з 27.05.2016 по 23.06.2016 - 4,29 грн.;

з 24.06.2016 по 28.07.2016 - 5,37 грн.;

з 29.07.2016 по 15.09.2016 - 7,51 грн.;

з 16.09.2016 по 27.10.2016 - 6,44 грн.;

з 28.10.2016 по 17.11.2016 - 3,22 грн.;

з 18.11.2016 по 09.12.2016 - 3,37 грн.;

- за червень 2016 року (нарахованих на 1 803,12 грн. боргу):

з 21.06.2016 по 23.06.2016 - 0,44 грн.;

з 24.06.2016 по 28.07.2016 - 5,19 грн.;

з 29.07.2016 по 15.09.2016 - 7,26 грн.;

з 16.09.2016 по 27.10.2016 - 6,22 грн.;

з 28.10.2016 по 09.12.2016 - 6,37 грн.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок суми 3% річних та періоди їх нарахування, господарський суд міста Києва дійшов висновку про те, що вони неправильні.

За перерахунком суду сума 3% річних та періоди їх нарахування становлять:

з 22.12.2015 (оскільки 20.12.2015 вихідний день, тому 21.12.2015 останній день оплати 2 582,59 грн. заборгованості за грудень 2015 року) по 09.12.2016 (дата, визначена позивачем у розрахунку) - 75,14 грн.;

з 21.01.2016 (оскільки 20.01.2016 останній день оплати 2 582,59 грн. заборгованості за січень 2016 року) по 09.12.2016 - 68,77 грн.;

з 23.02.2016 (оскільки 20.02.2016 і 21.02.2016 вихідні дні, то 22.02.2016 останній день оплати 2 877,09 грн. заборгованості за лютий 2016 року) по 09.12.2016 - 68,81 грн.;

з 22.03.2016 (оскільки 20.03.2016 вихідний день, тому 21.03.2016 останній день оплати 2 582,59 грн. заборгованості за березень 2016 року) по 09.12.2016 - 55,83 грн.;

з 21.04.2016 (оскільки 20.04.2016 останній день оплати 3 221,04 грн. заборгованості за квітень 2016 року) по 09.12.2016 - 61,69 грн.;

з 21.05.2016 (оскільки 20.05.2016 останній день оплати 1 865,30 грн. заборгованості за травень 2016 року) по 09.12.2016 - 31,12 грн.;

з 21.06.2016 (оскільки 20.06.2016 останній день оплати 1 803,12 грн. заборгованості за червень 2016 року) по 09.12.2016 - 25,49 грн.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 386,85 грн. 3% річних за перерахунком суду; у стягненні є решти суми (9,50 грн.) 3% річних слід відмовити.

Що ж до стягнення 3 198,83 грн. пені, то слід зазначити таке.

У частині першій статті 546 ЦК України зазначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

Згідно з частиною другою статті 343 Господарського кодексу України і статтею 1 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 6.2 Договору встановлено, що за несвоєчасну сплату платежів, що передбачені пунктом 2.4 Договору, орендар сплачує на користь балансоутримувача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Так, позивач просить суд стягнути 3 198,83 грн. пені за такі періоди:

- за грудень 2015 року (нарахованих на 2 877,09 грн. боргу):

з 21.12.2015 по 27.01.2016 - 128,81 грн.;

з 28.01.2016 по 02.03.2016 - 121,84 грн.;

з 03.03.2016 по 21.04.2016 - 174,06 грн.;

з 22.04.2016 по 26.05.2016 - 104,73 грн.;

з 27.05.2016 по 19.06.2016 - 68,36 грн.;

- за січень 2016 року (нарахованих на 2 582,59 грн. боргу):

з 21.01.2016 по 27.01.2016 - 21,87 грн.;

з 28.01.2016 по 02.03.2016 - 109,37 грн.;

з 03.03.2016 по 21.04.2016 - 156,25 грн.;

з 22.04.2016 по 26.05.2016 - 94,01 грн.;

з 27.05.2016 по 23.06.2016 - 71,59 грн.;

з 24.06.2016 по 19.07.2016 - 60,43 грн.;

- за лютий 2016 року (нарахованих на 2 877,09 грн. боргу):

з 21.02.2016 по 02.03.2016 - 41,78 грн.;

з 03.03.2016 по 21.04.2016 - 174,06 грн.;

з 22.04.2016 по 26.05.2016 - 104,73 грн.;

з 27.05.2016 по 23.06.2016 - 79,75 грн.;

з 24.06.2016 по 28.07.2016 - 90,63 грн.;

з 29.07.2016 по 18.08.2016 - 51,36 грн.;

- за березень 2016 року (нарахованих на 2 582,59 грн. боргу):

з 21.03.2016 по 21.04.2016 - 100 грн.;

з 22.04.2016 по 26.05.2016 - 94,01 грн.;

з 27.05.2016 по 23.06.2016 - 71,59 грн.;

з 24.06.2016 по 28.07.2016 - 81,35 грн.;

з 29.07.2016 по 15.09.2016 - 107,56 грн.;

з 16.09.2016 по 17.09.2016 - 4,24 грн.;

- за квітень 2016 року (нарахованих на 3 221,04 грн. боргу):

21.04.2016 - 3,90 грн.;

з 22.04.2016 по 26.05.2016 - 117,25 грн.;

з 27.05.2016 по 23.06.2016 - 89,29 грн.;

з 24.06.2016 по 28.07.2016 - 101,46 грн.;

з 29.07.2016 по 15.09.2016 - 134,16 грн.;

з 16.09.2016 по 18.10.2016 - 87,16 грн.;

- за травень 2016 року (нарахованих на 1 865,30 грн. боргу):

з 21.05.2016 по 26.05.2016 - 11,64 грн.;

з 27.05.2016 по 23.06.2016 - 51,71 грн.;

з 24.06.2016 по 28.07.2016 - 58,76 грн.;

з 29.07.2016 по 15.09.2016 - 77,69 грн.;

з 16.09.2016 по 27.10.2016 - 64,24 грн.;

з 28.10.2016 по 17.11.2016 - 30,16 грн.;

- за червень 2016 року (нарахованих на 1 803,12 грн. боргу):

з 21.06.2016 по 23.06.2016 - 5,36 грн.;

з 24.06.2016 по 28.07.2016 - 56,80 грн.;

з 29.07.2016 по 15.09.2016 - 75,10 грн.;

з 16.09.2016 по 27.10.2016 - 62,10 грн.;

з 28.10.2016 по 09.12.2016 - 59,70 грн.

Суд перевірив здійснений позивачем розрахунок суми пені і періодів її нарахування та встановив, що він неправильний.

За перерахунком суду сума пені та періоди її нарахування становлять:

з 22.12.2015 (оскільки 20.12.2015 вихідний день, тому 21.12.2015 останній день оплати 2 582,59 грн. заборгованості за грудень 2015 року) по 19.06.2016 (дата, визначена позивачем у розрахунку) - 533,92 грн.;

з 21.01.2016 (оскільки 20.01.2016 останній день оплати 2 582,59 грн. заборгованості за січень 2016 року) по 19.07.2016 (дата, визначена позивачем у розрахунку) - 511,16 грн.;

з 23.02.2016 (оскільки 20.02.2016 і 21.02.2016 вихідні дні, то 22.02.2016 останній день оплати 2 877,09 грн. заборгованості за лютий 2016 року) по 18.08.2016 (дата, визначена позивачем у розрахунку) - 529,82 грн.;

з 22.03.2016 (оскільки 20.03.2016 вихідний день, тому 21.03.2016 останній день оплати 2 582,59 грн. заборгованості за березень 2016 року) по 17.09.2016 (дата, визначена позивачем у розрахунку) - 454,14 грн.;

з 21.04.2016 (оскільки 20.04.2016 останній день оплати 3 221,04 грн. заборгованості за квітень 2016 року) по 18.10.2016 (дата, визначена позивачем у розрахунку) - 532,09 грн.;

з 21.05.2016 (оскільки 20.05.2016 останній день оплати 1 865,30 грн. заборгованості за травень 2016 року) по 17.11.2016 (дата, визначена позивачем у розрахунку) - 293,45 грн.;

з 21.06.2016 (оскільки 20.06.2016 останній день оплати 1 803,12 грн. заборгованості за червень 2016 року) по 09.12.2016 (дата, визначена позивачем у розрахунку) - 258,45 грн.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 3 113,03 грн. пені за розрахунком суду; у решті ж стягнення суми (85,80 грн.) пені слід відмовити.

За приписами статті 49 ГПК України судові витрати зі справи слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 43, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства Румб от А (02094, м. Київ, просп. Гагаріна, буд. 34; ідентифікаційний код 22943713) з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь комунального підприємства Київський метрополітен (03056, м. Київ, просп. Перемоги, 35; ідентифікаційний код 03328913): 26 915 (двадцять шість тисяч дев'ятсот п'ятнадцять) грн. 58 коп. боргу; 386 (триста вісімдесят шість) грн. 85 коп. 3% річних; 3 113 (три тисячі сто тринадцять) грн. 03 коп. пені і 1 251 (одну тисячу двісті п'ятдесят одну) грн. 80 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 27.02.2017.

Суддя О. Марченко