Справа № 296/1382/17
2-аз/296/2/17
У Х В А Л А
"21" лютого 2017 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Бондарчук В.В., розглянувши заяву про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський міський інформаційний центр - Телемережа» до виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області визнання протиправним та скасування припису ,-
встановив:
До Корольовського районного суду м.Житомира надійшов вказаний вище адміністративний позов.
Позивач також подав заяву про забезпечення позову , в якій просив:
- зупинити дію припису Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 13.02.2017р. №28/Р1018 щодо демонтажу вивісок та табличок належних Товариству з обмеженою відповідальністю «Житомирський міський інформаційний центр-Телемережа» (ЄДРПОУ 30853721), розміщених за адресою м.Житомир, майдан Соборний, 3/2 (вул. Київська, 2);
- заборонити Виконавчому комітету Житомирської міської ради (ЄДРПОУ 04053625), іншим суб'єктам владних повноважень та найнятим ними підприємствам, установам, організаціям, вчиняти будь-які дії стосовно демонтажу вивісок та табличок належних Товариству з обмеженою відповідальністю «Житомирський міський інформаційний центр-Телемережа» (ЄДРПОУ 30853721), розміщених за адресою м.Житомир, майдан Соборний, 3/2 (вул. Київська, 2);
- у зв'язку із терміновістю вжиття таких заходів, оскільки у будь-який час можливе примусове демонтування вивісок, яке буде неодмінно пов'язане із завданням позивачу значної матеріальної шкоди, розгляд клопотання провести за відсутності сторін.
У відповідності до вимог ст.ст. 117, 118 КАС України суддя, на прохання осіб, що беруть участь в справі або з власної ініціативи, може вжити заходів до забезпечення позову.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення – в частині зупинення дії припису Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 13.02.2017р. №28/Р1018 щодо демонтажу вивісок та табличок належних Товариству з обмеженою відповідальністю «Житомирський міський інформаційний центр-Телемережа». В решті заяви слід відмовити, оскільки заявлені вимоги щодо забезпечення позову фактично є позовними вимогами, викладеними в адміністративному позові, які мають вирішуватися в судовому засіданні шляхом постановлення рішення, а тому вимоги клопотання є безпідставними.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117,118 КАС України, -
ухвалив:
Заяву задовольнити частково.
Зобов"язати виконавчий комітет Житомирської міської ради зупинити дію припису виконавчого комітету Житомирської міської ради від 13.02.2017р. №28/Р1018 щодо демонтажу вивісок та табличок, належних Товариству з обмеженою відповідальністю «Житомирський міський інформаційний центр-Телемережа» (ЄДРПОУ 30853721), розміщених за адресою м.Житомир, майдан Соборний, 3/2 (вул. Київська, 2).
Решту вимог залишити без задоволення.
Ухвалу для виконання направити до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області та до виконавчого комітету Житомирської міської ради.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п"яти днів, починаючи з наступного дня після її оголошення, що, однак, не зупиняє її виконання.
Суддя В. В. Бондарчук
Суд | Корольовський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2017 |
Оприлюднено | 01.03.2017 |
Номер документу | 64957514 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Корольовський районний суд м. Житомира
Бондарчук В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні