Біляївський районний суд Одеської області
м. Біляївка, вул. Кіпенка, 1, 67600, (04852) 2-55-07
Справа №3-3133/10 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2010 року
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Біляївському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 15.12.1972 року
народження, мешкає: Одеська область, Біляївський район, с. Яськи, вул. Набережна, 69,
приватний нотаріус,
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
При перевірці ОСОБА_1 10 серпня 2010 року було встановлено невчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф.№1-ДФ) за другий квартал 2010 року, який фактично наданий 10.08.2010 року, згідно акту № 1404/17-01 від 10.08.2010 року, чим було порушено п.19.2 (б) ст.19 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб від 22.05.2003 року, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був судом своєчасно повідомлений належним чином. Причини його неявки суду не відомі. Від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Крім того, його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи. Так, фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку було встановлено наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його вчиненні, були зафіксовані: протоколом № 1188/17-01 про адміністративне правопорушення від 10.08.2010 року, та актом № 1404/17-01 від 10.08.2010 року .
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, його особу, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді попередження.
Керуючись ч.1 ст.163-4, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у виді попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Р.Б.Калінюк
Суд | Біляївський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2010 |
Оприлюднено | 01.03.2017 |
Номер документу | 64959741 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Біляївський районний суд Одеської області
Калінюк Р. Б.
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Мельничук О. В.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Ходасевич О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні