Постанова

від 15.10.2009 по справі 2-а-8710/09

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2009 року м. Полтава Справа № 2-а-8710/09

Полтавський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого судді - С.С. Бо йко,

при секретарі - В.В. Білан,

за участю:

представника позивача: О мельченка О.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Полтав і справу за позовом Лубенськ ого міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Лу бенської об' єднаної держав ної податкової інспекції в П олтавській області до сільсь когосподарського товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Колос" про стягнення забор гованості, -

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2008 року Лубенськи й міжрайонний прокурор в інт ересах держави в особі Лубен ської об' єднаної державної податкової інспекції в Полт авській області звернувся до Полтавського окружного адмі ністративного суду з адмініс тративним позовом до сільськ огосподарського товариства з обмеженою відповідальніст ю "Колос" про стягнення заборг ованості по податку з доході в фізичних осіб в сумі 157170,15 грн. , посилаючись на те, що в періо д з 01.04.2006 р. по 01.01.2008 р. відповідачем проводилось нарахування та виплата заробітної плати та орендної плати за користуван ня земельними частками (паям и), а податок з доходів фізични х осіб до бюджету не перерахо вувався, що призвело до креди торської заборгованості по п одатку з доходів фізичних ос іб, яка станом на 01.07.2008 р. відпові дачем не погашена.

В письмових запереченнях н а позовну заяву відповідач п осилається на те, що згідно ст . 15 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" заборгованістю по под атку з доходів фізичних осіб в сумі 107980,15 грн. являється сума простроченої кредиторської заборгованості в якої минув строк позивної давності і то му згідно цього Закону підля гає списанню. Щодо податку з д оходів фізичних осіб із випл ат за земельні паї, то згідно п . 19 договорів оренди землі (коп ії долучені до матеріалів сп рави), де товариство виступає як орендар, а фізична особа як орендодавець, орендодавець не заперечує проти передачі земельної ділянки в суборенд у і сплати прибуткового пода тку за свій рахунок. Отже, відп овідач вважає, що нараховани й податок з доходів фізичних осіб із сум виплат за земельн і паї не є кредиторською забо ргованістю товариства.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав ад міністративний позов та напо лягав на задоволенні позовни х вимог.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про час та мі сце слухання справи був пові домлений належним чином, при чину неявки суду не повідоми в, заяви про відкладення судо вого засідання до суду не над ходило.

Суд, заслухавши думку предс тавника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає з адоволенню з наступних підст ав.

Судом встановлено, що сільс ькогосподарське товариство з обмеженою відповідальніст ю "Колос" зареєстровано Лубен ською районною державною адм іністрацією Полтавської обл асті 15.02.2000 р. № 71, взято на податко вий облік Лубенської об' єдн аної державної податкової ін спекції в Полтавській област і 15.03.2000 р. № 24, код суб' єкта госпо дарювання за ЄДРПОУ 30794305.

З 22.04.2008р. по 26.05.2008р. Лубенською ОД ПІ було проведена виїзна пла нова перевірка фінансово-го сподарської діяльності з пит ань дотримання сільськогосп одарськими товариством з обм еженою відповідальністю «Ко лос» вимог податкового, валю тного та іншого законодавств а за період з 01.04.2006р. по 01.01.2008р., в ход і якої встановлені порушення пп. 6.3.2 п. 6.3 ст. 6, п. 19.2 ст. 19, пп. 8.1.2 п. 8.1. ст . 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-IV від 22.05.2003р. зі змінами та доповн еннями та п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня». За результатами проведе ної перевірки складено довід ку № 39-17/30794305 від 09.06.2008 р. Довідка під писана директором сільськог осподарського ТОВ «Колос» та не оскаржена.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Зако ну України "Про систему опода ткування" платники податків і зборів (обов'язкових платеж ів) зобов'язані сплачувати на лежні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у вста новлені законами терміни.

Сільськогосподарським ТО В «Колос» порушено пп. а п. 19.2 ст . 19 та пп. 8.1.2 п. 8.1 ст. 2 Закону Україн и "Про податок з доходів фізич них осіб", якими передбачено, щ о податкові агенти зобов' яз ані своєчасно та повністю на раховувати, утримувати та сп лачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, яки й виплачується на користь пл атника податку та оподаткову ється до або під час такої вип лати та за її рахунок. Податок підлягає сплаті (перерахува нню) до бюджету під час виплат и оподатковуваного доходу єд иним платіжним документом. Б анки не мають права приймати платіжні документи на випла ту доходу, які не передбачают ь сплати (перерахування) цьог о податку до бюджету. Якщо опо датковуваний дохід нарахову ється, але не виплачується пл атнику податку особою, що йог о нараховує, то податок, який п ідлягає утриманню з такого н арахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюд жету у строки, встановлені за коном для місячного податков ого періоду.

Відповідно до пп. 8.1.4 п. 8.1 ст. 8 За кону України "Про податок з до ходів фізичних осіб" якщо опо датковуваний дохід виплачує ться у негрошовій формі чи го тівкою з каси резидента, то по даток сплачується (перерахов ується) до бюджету протягом б анківського дня, наступного за днем такої виплати.

В порушення вищевказаних н орм, відповідачем в період з 01 .04.2006 р. по 01.01.2008 р. проводилось нара хування та виплата заробітно ї плати та орендної плати за к ористування земельними част ками (паями), а податок з доход ів фізичних осіб до бюджету н е перераховувався, що призве ло до кредиторської заборгов аності по податку з доходів ф ізичних осіб, яка станом на 01.01. 2008р. становила 155455,72 грн. Відповід но до податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (спл аченого) на користь платникі в податків і сум утриманого з них податку, поданих до Лубен ської ОДПІ та підписаних СГТ ОВ «Колос», за 1-2 квартали 2008 рок у нараховано 1974,43 грн. податку з доходів фізичних осіб та пер ераховано до бюджету 250,00 грн. п одатку. Враховуючи викладене , станом на 01.07.2008р. заборгованіс ть по податку з доходів фізич них осіб за СГТОВ «Колос» ста новить 157170,15 грн.

Стосовно нарахуванню пода тку з доходів фізичних осіб п о сплаченій орендній платі з а землю, суд встановив наступ не.

Згідно абз. 1 п. 1.15 ст. 1 Закону Ук раїни "Про податок з доходів ф ізичних осіб" податковий аге нт - юридична особа (її філія, в ідділення, інший відокремлен ий підрозділ) або фізична осо ба чи представництво нерезид ента - юридичної особи, які нез алежно від їх організаційно- правового статусу та способу оподаткування іншими податк ами зобов'язані нараховувати , утримувати та сплачувати це й податок до бюджету від імен і та за рахунок платника пода тку, вести податковий облік т а подавати податкову звітніс ть податковим органам відпов ідно до закону, а також нести в ідповідальність за порушенн я норм цього Закону.

Відповідно до п. 19.2 ст. 19 Закон у України «Про податок з дохо дів фізичних осіб» податкови й агент зобов' язаний надава ти у строки, встановлені зако ном для податкового кварталу податковий розрахунок (за фо рмою N 1ДФ) сум доходу, нарахова ного (сплаченого) на користь п латників податку, а також сум утриманого з них податку под атковому органу за місцем св ого розташування.

СГТОВ «Колос», являючись по датковим агентом, у звітност і за формою N 1ДФ зазначив про н арахування орендної плати за користування земельними час тками (паями). Отже, передача з емельних ділянок в суборенду не впливає на суму кредиторс ької заборгованості по подат ку з доходів фізичних осіб.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, су д вважає, що позовні вимоги Лу бенської об' єднаної держав ної податкової інспекції до сільськогосподарського тов ариства з обмеженою відповід альністю «Колос» про стягнен ня заборгованості по податку з доходів фізичних осіб обґр унтовані, підтверджені матер іалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно із вимогами ч. 4 с т. 94 КАС України, судові витрат и з відповідача не стягуютьс я.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з сільськогоспод арського товариства з обмеже ною відповідальністю "Колос" (ідентифікаційний код 30794305) на користь Лубенської об' єдна ної державної податкової інс пекції в Полтавській області заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 157170 (сто п' ятдесят сім тисяч с то сімдесят) грн. 15 коп..

Постанова, відповідно до ст атті 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, на бирає законної сили після за кінчення строку подання заяв и про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подан о. Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений Коде ксом адміністративного судо чинства, постанова набирає з аконної сили після закінченн я цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове р ішення, якщо його не скасован о, набирає законної сили післ я закінчення апеляційного ро згляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в п овному обсязі та подачі апел яційної скарги у 20-денний терм ін після подачі заяви про апе ляційне оскарження в порядку , визначеному статтею 186 Кодек су адміністративного судоч инства України.

Повний текст постанови виг отовлено 20 жовтня 2009 року.

Суддя С.С. Б ойко