Постанова

від 24.02.2017 по справі 589/50/17-п

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/50/17-п

Провадження № 3/589/77/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ліквідатора Підприємства споживчої кооперації Шосткинський ринок Сумської обласної спілки споживчих товариств, ІПН НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2017 року головним державним ревізором-інспектором Шосткинської ОДПІ ОСОБА_2, під час позапланової виїзної перевірки Підприємства споживчої кооперації Шосткинський ринок Сумської обласної спілки споживчих товариств, (розташоване в м. Шостка вул. Свободи, 16, код ЄДРПОУ 01562208) було виявлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток на загальну суму 1 997,00 грн. Вказані порушення були допущені особою, відповідальною за належний стан проведення розрахунків - ліквідатором Підприємства споживчої кооперації Шосткинський ринок Сумської обласної спілки споживчих товариств ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення з результатами перевірки погодився, від пояснень відмовився.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи /а.с.1-6/

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у межах мінімальної межі санкції закону яку він порушив, так як такого адміністративного стягнення буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень, -

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень, який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 320 гривень 00 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 ; код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставок судового збору: 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3