Ухвала

від 28.10.2009 по справі 2а-46202/09/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

28 жовтня 2009 р. м. Полтава Справа № 2а-46202/09/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого судді - І.С. Ше вяков,

при секретарі - Мушук В.В. ,

за участю:

представника позивача: К узьменко М.В. ,

розглянувши у попередньом у судовому засіданні у м. Полт аві справу за адміністративн им позовом Державної податк ової інспекції у м. Полтаві д о Товариства з обмеженою від повідальністю "ТКСАТУРН" про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2009 року до Полтавськ ого окружного адміністратив ного суду надійшли матеріали позовної заяви Державної по даткової інспекції у м. Полта ві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКСАТУРН" про стягнення боргу.

Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 26 липня 2009 року проваджен ня у справі за даним адмініст ративним позовом було відкри то.

Прохальна частина цього ад міністративного позову міст ить клопотання про забезпече ння позову в порядку статей 117 , 118 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом накладення арешту на грошові суми або майно, що належать ві дповідачеві.

Відповідно до частини 1 стат ті 118 Кодексу адміністративно го судочинства України клоп отання про забезпечення адмі ністративного позову розгля дається не пізніше наступног о дня після його одержання й у разі обґрунтованості та тер міновості вирішується ухвал ою негайно без повідомлення осіб, які беруть участь у спра ві.

Пунктами 3, 4 статті 117 Кодексу адміністративного судочинс тва України встановлено нас тупні способи забезпечення а дміністративного позову: 1) зу пинення дії рішення суб' єкт а владних повноважень чи йог о окремих положень, що оскарж уються, або 2) заборона вчиняти певні дії.

Накладення арешту на майно та кошти фізичних або юридич них осіб не передбачено норм ами Кодексу адміністративно го судочинства України.

Враховуючи зазначене, суд п риходить до висновку про нео бхідність відмови у заявлено му клопотанні.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 117, 118 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Державної пода ткової інспекції у м. Полтаві в задоволенні клопотання пр о забезпечення адміністрати вного позову до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ТКСАТУРН" про стягнення бо ргу.

Копію ухвали направити осо бі, що подала клопотання.

Ухвала відповідно до части ни 1 статті 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни набирає законної сили піс ля закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарж ення, встановленого цим Коде ксом, якщо таку заяву не було п одано.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційног о адміністративного суду чер ез Полтавський окружний адмі ністративний суд шляхом пода чі заяви про апеляційне оска рження в 5-денний термін з дня проголошення ухвали та подач і апеляційної скарги у 10-денни й термін після подачі заяви п ро апеляційне оскарження, в п орядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.С. Шевяков