Ухвала
від 27.02.2017 по справі 759/3072/17
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/756/17

ун. № 759/3072/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого Святошинського УП у м.Києві ОСОБА_3 ,розглянувши в м. Києві клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100080001612 від 24.02.2017 року, порушеному за ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

24 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що ОСОБА_4 , 24.02.2017, приблизно о 00 годинні 50 хвилин, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , незаконно проникли до підсобного приміщення ресторану «Муракамі», розташованого по проспекту Перемоги, 87-Б в місті Києві, звідки таємно викрали чуже майно, яке належить ТОВ «КЛУБ ГУРМЕ», код ЄДРПОУ

40127323, чим завдали товариству матеріальну шкоду на загальну суму 5160 гривень 96 копійок.

27 лютого 2017 року до слідчого судді в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України звернувся старший слідчий Святошинського УП у м.Києві ОСОБА_3 з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 .

Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність надання дозволу на проведення обшуку, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12017100080001612, в рамках якого подається клопотання,вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, що речі та предмети,мають значення для досудового розслідування, які можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 237, ч. 3 ст. 233, 234, 369-372 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого Святошинського УП у м.Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Дозволити старшому слідчому Святошинського УП у м.Києві ОСОБА_3 , проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме: кавомолку марки «La Cimbaly», модель «Cadet».

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 27 березня 2017року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення27.02.2017
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу64966480
СудочинствоКримінальне
Сутьнадання дозволу на проведення обшуку, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100080001612 від 24.02.2017 року, порушеному за ч. 3 ст. 185 КК України

Судовий реєстр по справі —759/3072/17

Ухвала від 27.02.2017

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні