Ухвала

від 22.02.2017 по справі 172/1327/16-к

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 172/1327/16-к

Провадження № 1-кс/172/30/17

"22" лютого 2017 р. Васильківський районний суд Дніпропетровськоїобласті в складі:

слідчого судді - Філіппова Є.Є.,

секретаря - Лук'яненко О.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВПГУНП в Днiпропетровськiй області ОСОБА_1матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2016 року № 12016040420000523 за ознаками кримінального правопорушення перебдаченого ч. 1 ст. 239 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ, вилучення інформації та речей з департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації щодо проведення робіт по будівництву полігону твердих побутових відходів на землях Васильківської селищної ради Дніпропетровської області, земельна ділянка кадастровий номер №1220755100:02:017:0038 ВРКП "Джерело" на землях Васильківської селищної ради Дніпропетровської області,-

В С Т А Н О В И В:

21.02.2017 року слідчий Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, за погодженням із начальником Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_2, звернувся до суду із клопотанням про про надання дозволу на тимчасовий доступ, вилучення інформації та речей з департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації щодо проведення робіт по будівництву полігону твердих побутових відходів на землях Васильківської селищної ради Дніпропетровської області, земельна ділянка кадастровий номер №1220755100:02:017:0038 ВРКП "Джерело" на землях Васильківської селищної ради Дніпропетровської області

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, щопосадові особи Васильківського районного комунального підприємства Джерело (ЄДРПОУ 38081547), в порушення спеціальних правил, встановлених ст. 33 Закону України Про відходи , ст. 55 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища без врахування вимог земельного та природоохоронного законодавства, при відсутності спеціальних дозволів здійснили псування земельної ділянки кадастровий номер - 1220755100:02:017:0038 площею - 4,0001 Га шляхом захоронення твердих побутових відходів, що створило небезпеку для довкілля.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 12016040420000523 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

13.01.2017 року до департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації було направлено запит з приводу надання інформації та завірені копії документів які відображають проведення робіт по будівництву полігону твердих побутових відходів на землях Васильківської селищної ради Дніпропетровської області, земельна ділянка кадастровий номер - 1220755100:02:017:0038, а саме:

- Договори підряду/субпідряду на проектні роботи, будівництво та технічний нагляд;

- Проекти;

- Акти виконаних робіт;

- Дефектні акти;

- Платіжні доручення;

- Статутні та дозвільні документи підрядників на виконання певних видів робіт.

23.01.2017 року надійшла відповідь від директора вищевказаного департаменту, де останній керується звертатися з тимчасовим доступом до документів.

Просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ, вилучення інформації та речей з департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації щодо проведення робіт по будівництву полігону твердих побутових відходів на землях Васильківської селищної ради Дніпропетровської області, земельна ділянка кадастровий номер - 1220755100:02:017:0038, а саме:

- Договори підряду/субпідряду на проектні роботи, будівництво та технічний нагляд;

- Проекти;

- Акти виконаних робіт;

- Дефектні акти;

- Платіжні доручення;

- Статутні та дозвільні документи підрядників на виконання певних видів робіт.

В судовому засіданні слідчий та прокурор повністю підтримали обставини, викладенні в клопотанні та просять його задовольнити.

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, слідчий Сарана І.В. в судове засідання не з"явився, хоча про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином.

В порядку ч.1ст.107 КПК України фіксування технічними засобами судового засідання не проводилось.

Дослідивши надані матеріали приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст.163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження, якщо вона доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вимоги до змісту клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів перелічені в ч. 2 ст.160 КПК України.

Всупереч зазначеним вимогам в клопотанні слідчого не зазначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення, як вимагає п.2 ч. 2 ст.160 КПК, а лише наведений короткий виклад обставин кримінального правопорушення, не зазначено в порушення вимог чп.6 ч.2 ст.160 цього Кодексу можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в розумінні ст.162 КПК України.

Відповідно до вимог ст.167 ч.2 п.1 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що в клопотанні відсутні обґрунтування підстав та з якою метою слід надати слідчому тимчасовий доступ до вилучення інформації та речей, вказаних в клопотанні, з можливістю їх вилучення, а тому, у задоволенні клопотання слід відмовити у зв'язку з необґрунтованістю та недоведеністю обставин, визначених кримінальним процесуальним законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-167 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання СВ Васильківського ВП Синельниківського ВПГУНП в Днiпропетровськiй області ОСОБА_1В в кримінальному провадженні від 05.11.2016 року № 12016040420000523 про надання дозволу на тимчасовий доступ, вилучення інформації та речей - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Філіппов Є.Є.