Рішення

від 24.02.2017 по справі 243/10592/16-ц

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 243/10592/16-ц

2/243/430/2017

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2017 року м. Слов?янськ

Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Кузнецова Р.В.

при секретарі Малиновській І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Слов?янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування про стягнення індексації заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ДП УкрНДІметалургмаш про стягнення індексації заробітної плати, мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачем його трудових прав.

Позивач ОСОБА_1 був належним чином сповіщений про дату, час та місце судового розгляду, але не використав наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутність.

У позовній заяві позивачем було зазначено про те, що він працював у відповідача начальником механо-збирального цеху з 19 серпня 1982 року по 13 вересня 2010 року. З 2010 року ДП УкрНДІметалургмаш почало нерегулярно виплачувати працівникам заробітну плату. 13 вересня 2010 року позивач був звільнений з роботи. При його звільненні з підприємства відповідач зобов'язаний був провести з ним повний розрахунок, однак цього не зробив, мотивуючи це скрутним фінансовим становищем. Заборгованість по заробітній платі становила 15553 грн. 06 коп., яку за судовим наказом Слов?янського міськрайонного суду від 24 січня 2013 року стягнуто з ДП УкрНДІметалургмаш на користь позивача. В березні 2016 року ліквідатор ДП УкрНДІметалургмаш ОСОБА_2 виплатив заборгованість по заробітній платі позивачу у повному обсязі. Індексація заробітної плати при виплаті заборгованості не була нарахована та не виплачена. Посилаючись на положення ст. ст.115, 116, 117, 221, 232, 233, 237-1, 241-1 КЗпП України, Закону України Про оплату праці та Закону України Про індексацію грошових доходів населення позивач просить стягнути з відповідача на його користь індексацію заробітної плати за період з 01 лютого 2013 року по 01 березня 2016 року в сумі 12504,66 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті Донеччина , про причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані сторонами по справі докази, суд у межах заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК України) установив наступне.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працював в ДП УкрНДІметалургмаш . На час його звільнення з підприємства, мала місце заборгованість по заробітній платі на користь ОСОБА_1 у сумі 15553 грн. 06 коп., що підтверджується судовим наказом Слов'янського міськрайонного суду від 02.06.2011 року /а.с.24/.

Як встановлено у судовому засіданні заборгованість по заробітній платі у сумі 15553,06 грн. була виплачена позивачу у березні 2016 року.

Право на своєчасне одержання винагороди за працю (ст. 43 Конституції України) захищається законом.

Відповідно до вимог статті 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, що передбачає, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначеній у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.

Матеріалами справи встановлено, що при звільненні ОСОБА_1 між сторонами по справі був відсутній спір про розміри належних позивачу сум.

Постановою господарського суду Донецької області від 18 червня 2013 року у справі № 42/4б державне підприємство УкрНДІметалургмаш визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_2

У трудових правовідносинах такі поняття як зобов'язання, неустойка чи інша санкція за невиконання зобов'язання не застосовується. Такі терміни використовуються у низці статей Цивільного та Господарського кодексів України.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами виник спір з приводу порушення ДП УкрНДІметалургмаш законодавства про оплату праці з передбачених статтею 116 КЗпП України підстав.

Згідно положення ч.1 ст.2 Закону України Про індексацію грошових доходів населення індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру , зокрема, оплата праці (грошове забезпечення).

Відповідно до Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої Наказом Держкомстату України 13.01.2004 року № 5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.01.2004 року за № 114/8713, до фонду оплати праці входить фонд основної заробітної плати та фонд додаткової заробітної плати, який включає у тому числі суми виплат, пов'язаних з індексацією заробітної плати працівників та суми компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати. Таким чином, належна позивачу заробітна плата у сумі 15553,06 грн. за судовим наказом Слов'янського міськрайонного суду від 17 жовтня 2012 року підлягала індексації.

Приріст індексу споживчих цін за період з 01 лютого 2013 року по 01 березня 2016 року (згідно меж заявлених та підтриманих позовних вимог) складає 80,4 %, тому розмір індексації за цей період складає 12504 грн. 66 коп. (15553 грн. 06 коп. (заборгованість по заробітній платі) х 80,4 %:100% = 12504 грн. 66 коп.).

При зверненні до суду за захистом порушеного права судові витрати не понесені. Приймаючи до уваги, що позивач, на користь якого постановлене рішення, звільнений від сплати судових витрат при зверненні з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави на підставі статті 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI та роз'яснень, викладених у пункті 12 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах , підлягає стягненню судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. за вимоги майнового характеру (1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати).

Керуючись статтями 11, 60,88, 212-215 Цивільно - процесуального кодексу України, статтями 115, 116, 237-1 Кодексу законів про працю України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування , місцезнаходження: Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Карпинського, 2 а (р/р 26002301660023 у філії відділення ПІБ м.Слов'янська, МФО 334561, код ЄДРПОУ 04601736) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індексацію заробітної плати за період затримки виконання судового наказу (за період з 01 лютого 2013 року по 01 березня 2016 року) у сумі 12504 (дванадять тисяч п'ятсот чотири) гривні 66 копійок.

Стягнути з Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування , місцезнаходження: Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Карпинського, 2 а (р/р 26002301660023 у філії відділення ПІБ м.Слов'янська, МФО 334561, код ЄДРПОУ 04601736) на користь держави (одержувач коштів Слов'янське УК/м. Слов'янськ/ 22030001, розрахунковий рахунок 31210206700075, код платежу - 22030001, ЄДРПОУ банку - 37803368, ЄДРПОУ суду - 26503448 МФО - 834016 Банк ГУДКУ у Донецькій області) судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3