Рішення

від 22.02.2017 по справі 924/48/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" лютого 2017 р.Справа № 924/48/17

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро ОСОБА_1", м. Хмельницький

про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро ОСОБА_1" визнати кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу в розмірі 30964,42 грн.

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 03.01.2017р.;

відповідача: не з'явився.

У судовому засіданні 22.02.2017р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та розрахунку заборгованості відповідача станом на 13.09.2016р., позивач (з урахуванням заяви від 22.02.2017р.) просить суд зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро ОСОБА_1" визнати кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро ОСОБА_1" в розмірі 30964,42 грн., з яких 6478,93 грн. простроченої заборгованості за наданим кредитом, 9279,07 грн. заборгованості за процентами, 2886,06 грн. заборгованості з комісії, 12320,36 грн. пені.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, зокрема, що згідно з заявою відповідач приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://www.privatbank.ua , які разом із заявою складають договір банківського обслуговування № б/н від 27.12.2011р. та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору. Позивач зазначив, що відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 26000060835768 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта (системи клієнт-банк, Інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших), що визначено і врегульовано „Умовами та правилами надання банківських послуг» .

Відзначено, що заборгованість відповідача станом на 13.09.2016р. становить 30964,42 грн., з яких 6478,93 грн. простроченої заборгованості за наданим кредитом, 9279,07 грн. заборгованості за процентами, 2886,06 грн. заборгованості з комісії, 12320,36 грн. пені. 13.09.2016р. позивачу стало відомо, що приватне підприємство ТОВ "Юридичне бюро ОСОБА_1" знаходиться в стані припинення. Ліквідатором призначено ОСОБА_1. Як вказує позивач, 03.11.2016р. банком було направлено на адресу відповідача вимогу про сплату заборгованості за кредитом. Зазначається, що позивач не отримав відповіді на заяву у встановлений строк (від ліквідатора відповідача не надійшло повідомлення про прийняття вимог банку або відомостей про їх відхилення.

Також, як зазначив позивач, частиною 6 статті 105 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора. Крім того, посилаючись на приписи статті 111 Цивільного кодексу України, позивач вказує на те, що ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Разом з тим, частиною 3 статті 112 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволені вимог кредитора або ухиляння від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом або до ліквідаційної комісії.

Так, як стверджує позивач, ПАТ КБ ОСОБА_3, станом на 16.12.2016р. не отримав відповіді від ліквідаційної комісії/ліквідатора, що може тлумачитися, як ухиляння від розгляду вимог банку. З огляду на те, що час коли банк міг дізнатися про ухиляння ліквідаційної комісії від розгляду вимог кредитора, не є чітко визначеним, позивач стверджує, що банком не пропущено строк для звернення до суду на підставі статті 112 ЦК.

Разом з тим, позивач звертає увагу суду на те, що відповідно до частини 3 статті 111 Цивільного кодексу України, ліквідаційна комісія/ліквідатор закриває усі рахунки, відкриті у фінансових установах. Після закриття рахунків та проведення інших дій, передбачених статтею 111 ЦК України, ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду.

Враховуючи вищевикладене та у зв'язку із тим, що рахунки ТОВ "Юридичне бюро ОСОБА_1", відкриті в ОСОБА_3, не закриті ліквідаційною комісією, а значить проміжний ліквідаційний баланс не складено, позивач просить суд позовні вимоги задовольнити.

У своєму клопотанні від 21.02.2017р. представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи, призначений на 22.02.2017р., вказуючи, зокрема, на необхідність висловлення своєї правової позиції з приводу предмету спору.

Представником позивача в судовому засіданні зазначено, що позовна заява з додатками, як і ухвали суду в даній справі від 16.01.2017р., 02.02.2017р., надсилались на юридичну адресу відповідача. Тому, на думку позивача, відповідач належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Відтак, представник позивача заперечує проти відкладення розгляду справи, вважаючи, що це призведе до затягування розгляду справи. За таких обставин, представник позивача просить суд розглядати справу по суті в даному судовому засіданні.

Судом відзначається, що відповідно до ст.64 ГПК України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Беручи до уваги викладене, з огляду на зміст ст.77 ГПК України, зважаючи на те, що надання повноважень на представництво сторін в процесі не обмежено певним колом осіб і відповідач (місцезнаходженням якого є м.Хмельницький), який датував своє клопотання 21.02.2017р., не був позбавлений можливості ознайомитись до судового засідання з матеріалами справи та направити в судове засідання 22.02.2017р. свого представника, враховуючи також зміст доводів позивача, а також те, що позов у даній справі подано ще 13.01.2017р., у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи суд відмовляє. При цьому судом зауважується, що незважаючи на те, що відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи (ухвали у справі від 16.01.2017р., 02.02.2017р. (як і копію позовної заяви з додатками) було надіслано за належною адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), відзив на позов не подав, позовні вимоги не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів даної справи, а також при розгляді справи № 924/452/15 встановлено наступне.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ серії АА №241170, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №054809, статутом ПАТ КБ "Приватбанк" погодженого Національним банком України від 01.09.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро ОСОБА_1" згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №22097114 від 15.07.2016р. є юридичною особою, зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ідентифікаційним кодом 37971644 та перебуває в стані припинення за судовим рішенням (дата реєстрації дії - 15.12.2015р.).

27.12.2011р. відповідачем підписано заяву про відкриття поточного рахунку №26000060835768 та карткового рахунку №260510608823268 (як виду поточного рахунку), яка разом із Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua складають Договір банківського обслуговування. У заяві відповідачем вказано контактний номер телефону - НОМЕР_1.

Відповідно до наказу Голови правління ОСОБА_3 Дубілета №1240 від 31.10.2001р. "Про створення системи автоматизованого діловодства та документообігу ОСОБА_3" у ПАТ КБ "Приватбанк" діє система автоматизованого електронного діловодства та документообігу. Наказом Голови Правління ПАТ КБ "Приватбанк" №СП-2011-85 від 28.01.2011р. затверджено Умови та Правила надання банківських послуг в новій редакції. Пунктом 1 наказ, затверджено з 10.02.2011р. нові параметри продукту "кредитний ліміт на розрахунковий рахунок". Пунктом 1.1 наказу затверджено текст розділу 3.18 Умов та Правил надання банківських послуг. Пунктом 1.4 зазначеного наказу відповідальним працівникам поставлено задачу актуалізувати в строк до 05.02.2011р. розділ 3.18 Умов та Правил надання банківських послуг.

Згідно з довідкою ПАТ КБ "Приватбанк" від 23.02.2016р. Умови та правила надання банківських послуг, а саме розділ 3.18 Умови обслуговування кредитних лімітів на поточних рахунках корпоративних клієнтів (в редакції наказу №СП-2011-85 від 28.01.2011р.) були розміщені на сайті ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за адресою https;//sites.google.com/a/privatbank.ua/uslovia-i-pravila-predostavlenia-bankovskih-uslug/home 04.02.2011р. Станом на 27.12.2011р. розділ 3.18 Умов та правил надання банківських послуг був розміщений на сайті ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" в редакції, що була затверджена наказом №СП-2011-85 від 28.01.2011р. Оскільки, ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" в 2012році перейшов на нову адресу сайту, то архів умов та правил надання банківських послуг, що розміщувались на сайті до квітня 2012року внаслідок технічного збою не зберігся.

Пунктом 3.18.1.1 Умов (в редакції наказу №СП-2011-85 від 28.01.2011р.) встановлено, що кредитний ліміт на поточний рахунок (далі - "кредит") надається на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт-банк, sms-повідомлення або інших). Згідно з п.3.18.1.3 Умов (в редакції наказу №СП-2011-85 від 28.01.2011р.), кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта з повернення кредиту, сплаті відсотків та винагороди. Відповідно до п.3.18.1.6 Умов, ліміт може бути змінений банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і Правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами банку. Підписавши угоду, клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна ліміту проводиться банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших).

Відповідно до підпункту 3.18.1.8 Умов (в редакції наказу №СП-2011-85 від 28.01.2011р.) проведення платежів клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання клієнта до "Умов та правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі - далі "Угода"). При порушенні Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань, Клієнт сплачує Банку відсотки і пеню за користування кредитом від суми залишку непогашеної заборгованості в розмірі, передбаченому цим розділом Умов (п.3.18.1.13 Умов (в редакції наказу №СП-2011-85 від 28.01.2011р.)).

Згідно з п. 3.18.2.3.1 Умов (в редакції наказу №СП-2011-85 від 28.01.2011р.), сторони в порядку ч. 1. ст. 212 Цивільного кодексу прийшли до взаємної згоди про те, що процентна ставка за користування кредитом може бути підвищена Банком, у разі якщо збільшиться облікова ставка НБУ на 1 або більше пунктів, та або курс гривні до іноземної валюти 1 групи класифікатора іноземних валют збільшиться на 5 або більше відсотків, та або вартість ресурсів на міжбанківському грошовому ринку збільшиться на 5 або більше відсотків. Сторони погодилися, що збільшена відсоткова ставка починає діяти після того, як Банк повідомить Клієнта про настання подій, закріплених цим пунктом, а клієнт не погасить наявну перед банком заборгованість в порядку і строки, передбачені "Умовами і правилами надання банківських послуг". Банк повідомляє клієнта про настання подій, закріплених цим пунктом, на свій вибір, або в письмовій формі, або за допомогою встановлених засобів електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших).

Клієнт доручає Банку списувати грошові кошти з усіх своїх поточних рахунків (як відкритих на момент початку обслуговування Банком Ліміту Клієнта, так і тих, які відкриті після цього), у валюті кредиту для виконання зобов'язань з погашення кредиту, а також відсотків за його використання, а також з усіх своїх поточних рахунків у гривні, для виконання зобов'язань з погашення винагороди, а також неустойки, в межах сум, що підлягають сплаті Банку згідно з цим розділом "Умов та правил надання банківських послуг", а також за іншими кредитними договорами, укладеними клієнтом з Банком, при настанні термінів платежів (здійснювати договірне списання). Списання коштів здійснюється відповідно до встановленого законодавством порядку, при цьому оформляється меморіальний ордер, у реквізиті "Призначення платежу" якого зазначається номер, дата і посилання на пункт 3.18.2.2.8. Списання грошових коштів за іншими кредитними договорами проводиться відповідно до умов інших договорів (п.3.18.2.3.3 Умов (в редакції наказу №СП-2011-85 від 28.01.2011р.)).

Відповідно до п.3.18.2.1.4.4 Умов (в редакції наказу №СП-2011-85 від 28.01.2011р.) за рахунок грошових коштів, що надійшли на поточний рахунок Клієнта, в першу чергу проводиться погашення заборгованості за відсотками, розрахованим згідно п.п. 3.18.4.1, 3.18.4.2 Вступники на поточний рахунок Клієнта грошові кошти автоматично зменшують дебетове сальдо по поточному рахунку. У разі відсутності надходжень грошових коштів на поточний рахунок Клієнта, погашення відсотків, розрахованих згідно п.п. 3.18.4.1, 3.18.4.2, проводиться за рахунок невикористаного залишку Ліміту. Після погашення заборгованості за відсотками, Банк проводить оплату надходять протягом операційного дня розрахункових документів Клієнта в межах невикористаного залишку Ліміту.

Згідно з п.3.18.4.1 Умов (в редакції наказу №СП-2011-85 від 28.01.2011р.) за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт виплачує відсотки, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом (диференційована процентна ставка).

Відповідно до п.3.18.4.1.2 Умов (в редакції наказу №СП-2011-85 від 28.01.2011р.) при необнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, клієнт виплачує банку за користування кредитом відсотки в розмірі 24 % річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню. Відповідно до п.п. 3.18.4.1.3 та 3.18.4.1.4 Умов (в редакції наказу №СП-2011-85 від 28.01.2011р.) у разі непогашення кредиту впродовж 90 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання банківських послуг, клієнт сплачує банку пеню у розмірі 0,1315% від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань. Під "непогашенням кредиту" мається на увазі невиникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня.

Як передбачено підпунктом 3.18.4.2 Умов (в редакції наказу №СП-2011-85 від 28.01.2011р.), відповідно до ст. 212 ЦК України при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбачених п.3.18.1.1., 3.18.1.6, 3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.2.4, 3.18.2.2.5, 3.18.2.3.4, 3.18.2.2.17, клієнт сплачує банку відсотки в розмірі, зазначеному в п.3.18.1.13 (за винятком випадку реалізації банком права зміни умов, встановленого п. 3.18.1.8).

Згідно з п.3.18.4.4 Умов (в редакції наказу №СП-2011-85 від 28.01.2011р.) клієнт сплачує банку винагороду за використання ліміту відповідно до п.п. 3.18.1.6, 3.18.2.3.2, 1-го числа кожного місяця в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існував на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому умовами і правилами надання банківських послуг. Клієнт доручає банку здійснювати списання винагороди зі своїх рахунків. Сплата винагороди здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, винагорода сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату сплати. Пунктом 3.18.5.1 Умов (в редакції наказу №СП-2011-85 від 28.01.2011р.), встановлена відповідальність сторін, зокрема, при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань по оплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4, винагорода, передбачена п.п. 3.18.2.2.5., 3.18.4.4, 3.18.4.5, 3.18.4.6 клієнт виплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який виплачується пеня ( у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочки платежу. А у випадку реалізації банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, клієнт сплачує банку пеню в розмірі, вказаному в п. 3.18.4.1.3 від суми заборгованості за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку якщо кредит надавався в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату сплати.

Як передбачено п.3.18.5.4 Умов (в редакції наказу №СП-2011-85 від 28.01.2011р.), нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п. 3.18.5.1, 3.18.5.2, 3.18.5.3, здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано клієнтом. Згідно з п.3.18.5.7 Умов (в редакції наказу №СП-2011-85 від 28.01.2011р.), терміни позовної давності на вимогу про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів встановлюються сторонами тривалістю 5 років.

Відповідно до довідки №08.7.0.0.0/150226102907 від 26.02.2015р. ПАТ КБ "Приватбанк" по рахунку №26000060835768 відповідачу встановлено кредитний ліміт: станом на 28.12.2011р. в розмірі 1000 грн., станом на 04.02.2013р. в розмірі 1500 грн., станом на 19.06.2013р. в розмірі 10000 грн., станом на 01.03.2014р. в розмірі 10000 грн., станом на 02.03.2014р. в розмірі 6758 грн.

Як вбачається з виписки з особистого електронного кабінету відповідача в "Приват24" по клієнту ТзОВ "Юридичне бюро ОСОБА_1", 28.12.2011р. відповідача повідомлено, що за договором від 27.12.2011р. встановлено кредитний ліміт в розмірі 1000грн. Згідно з випискою з особистого електронного кабінету відповідача в "Приват24" по клієнту ТзОВ "Юридичне бюро ОСОБА_1", 04.02.2013р. відповідача повідомлено, що за договором від 27.12.2011р. встановлено кредитний ліміт в розмірі 1500грн. 19.06.2013р. відповідача повідомлено, що за договором від 27.12.2011р. встановлено кредитний ліміт в розмірі 10000грн., що підтверджується випискою з особистого електронного кабінету відповідача в "Приват24" по клієнту ТзОВ "Юридичне бюро ОСОБА_1" від 19.06.2013р. Відповідно до виписки з особистого електронного кабінету відповідача в "Приват24" по клієнту ТзОВ "Юридичне бюро ОСОБА_1", 02.03.2014р. відповідача повідомлено, що за договором від 27.12.2011р. встановлено кредитний ліміт в розмірі 6758грн.

На підставі протоколу кредитного комітету ОСОБА_3 від 27.05.2014р., було прийнято рішення про підвищення процентної ставки по кредитним лімітам на рахунках після пільгового періоду з 24% до 36% річних понад 45 днів, до 56% - понад 3 місяці. Підвищення процентної ставки відбулось у зв'язку зі значним підвищенням курсу гривні до долару США, який відповідно до Класифікатора іноземних валют та банківських металів, затвердженого постановою Правління НБУ від 04.02.1998р. №34 відноситься до першого класу вільно конвертованих валют України. Відповідно до електронної роздруківки sms-повідомлень, наданої ПАТ КБ "Приватбанк", на контактний номер відповідача, вказаний у заяві від 27.12.2011р. - НОМЕР_1, 04.06.2014р. о 15:15:13 відправлено sms-повідомлення про зміну відсоткових ставок з 01.07.2014р., запропоновано для ознайомлення з більш детальною інформацією перейти на сайт pb.ua. Дане sms-повідомлення доставлено отримувачу 04.06.2014р. о 15:15:13.

Випискою по банківському рахунку відповідача №26000060835768, за період з 17.02.2011р. по 01.02.2016р., підтверджується рух коштів по рахунку відповідача №26000060835768. 04.03.2014р., згідно виписки по банківському рахунку та меморіального ордеру №074Z від 04.03.2014р., заборгованість відповідача по кредитному договору в розмірі 6478грн. 93коп. винесено на прострочку кредиту та перенесено з рахунку №26000060835768 на кореспондентський рахунок №20679057068845.

Позивачем надіслано відповідачу претензію №11227К2Р6S0EJ від 09.01.2015р., у якій позивач просив сплатити заборгованість за договором від 27.12.2011р. Водночас, претензія залишена без задоволення.

Станом на 26.01.2015р. заборгованість відповідача складала 12096грн. 63коп., з яких: 6478грн. 93коп. заборгованість за кредитом, 3272грн. 38коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1758грн. 98коп. пені, нарахованої за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 586грн. 34коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом за договором.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.07.2016р. у справі № 924/452/15 (дане рішення набрало чинності), виходячи з того, зокрема, що станом на 26.01.2015р. заборгованість відповідача складала 12096грн. 63коп., вирішено: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро ОСОБА_1" на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 6478грн. 93коп. заборгованості за кредитом, 3272грн. 38коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1758грн. 98коп. пені; 586грн. 34коп. заборгованості по комісії за користування кредитом; 1827грн. судового збору.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 27.12.2011р., укладеного між ОСОБА_3 та клієнтом - товариством з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро ОСОБА_1", станом на 13.09.2016р. заборгованість останнього становить 30964,42 грн., з яких 6478,93 грн. простроченої заборгованості за наданим кредитом, 9279,07 грн. заборгованості за процентами, 2886,06 грн. заборгованості з комісії, 12320,36 грн. пені.

Публічне акціонерно товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро ОСОБА_1" із заявою, у якій просив розглянути вимоги ПАТ КБ „Приватбанк» щодо сплати заборгованості за кредитом відповідно до договору № б/н від 27.12.2011р., яка складає 30964,42 грн., а також визнати вищезазначені вимоги та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу та оплатити на користь ПАТ КБ „Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором б/н від 27.12.2011р. в розмірі 30964,42 грн. Доказом надіслання вказаної заяви є копії опису вкладення у цінний лист та фіскального чеку від 03.11.2016р.

Матеріали справи не містять доказів надіслання відповідачем та отримання позивачем відповіді на вищезазначену заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк".

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, враховуючи також обставини, наведені при розгляді справи № 924/452/15, судом береться до уваги наступне.

Як вбачається з матеріалів даної справи (а також справи № 924/452/15), позивач та відповідач домовились про укладення договору, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір), зокрема, договору банківського рахунку та кредитного договору. При цьому, "Умови та правила надання банківських послуг", що розміщені на сайті банку, є публічною офертою, що містять умови та правила надання послуг банком його клієнтам. Акцепт відповідача був здійснений шляхом підписання заяви від 27.12.2011р., згідно з якою відповідач ознайомлений з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Тарифами банку". Зазначене підтверджується підписом представника відповідача на даній заяві, за змістом якої, підписавши заяву, заявник погоджується з умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами, що розміщені на сайті банку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як передбачено ст. 1066 ЦК України, за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч.2 ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відтак, сторонами досягнуто згоди за всіма істотними умовами змішаного договору про відкриття поточного рахунку та кредитного договору, відповідно, для відповідача діють "Умови та правила надання банківських послуг", що містять положення про відкриття кредитного ліміту, умов його повернення, сплати процентів за користування та комісій за користування кредитом.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно з ч.ч.1-3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 551 ЦК України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом, позивач виконав зобов'язання за укладеним з відповідачем правочином, надавши відповідачу кредитний ліміт на поточний рахунок для проведення розрахунків. Відповідач належним чином не виконав зобов'язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів та відсотків за користування ними, у зв'язку з чим станом на 13.09.2016р. виникла заборгованість в розмірі 30964,42 грн., з яких 6478,93 грн. простроченої заборгованості за наданим кредитом, 9279,07 грн. заборгованості за процентами, 2886,06 грн. заборгованості з комісії, 12320,36 грн. пені.

Судом відзначається, що відповідно до ст.105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи. До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи. Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Також, відповідно до ч.8 ст.111 ЦК України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

З огляду на викладені положення законодавства, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, а також беручи до уваги наданий позивачем обгрунтований розрахунок заборгованості (відповідно до якого станом на 13.09.2016р. заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро ОСОБА_1" перед ПАТ КБ "ПриватБанк" за кредитним договором № б/н від 27.12.2011р. становить 30964,42 грн.), враховуючи подану позивачем заяву до ліквідатора відповідача, від розгляду якої останній ухилився, суд вважає, що позивач обґрунтовано звернувся до суду з позовом, адже згідно з ч.3 ст.112 ЦК України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії.

Беручи до уваги наведене вище, суд вважає правомірними вимоги, відповідно до яких позивач просить суд зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро ОСОБА_1" визнати кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро ОСОБА_1" в розмірі 30964,42 грн., з яких 6478,93 грн. простроченої заборгованості за наданим кредитом, 9279,07 грн. заборгованості за процентами, 2886,06 грн. заборгованості з комісії, 12320,36 грн. пені.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню зі стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 2, 4 5 , 12, 13, 33, 43-49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпро до товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро ОСОБА_1", м. Хмельницький про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро ОСОБА_1" визнати кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу в розмірі 30964,42 грн. задовольнити.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро ОСОБА_1" (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 37971644) визнати кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570) та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро ОСОБА_1" в розмірі 30964,42 грн., з яких 6478,93 грн. простроченої заборгованості за наданим кредитом, 9279,07 грн. заборгованості за процентами, 2886,06 грн. заборгованості з комісії, 12320,36 грн. пені.

Видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро ОСОБА_1" (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 37971644) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570) 1600 грн. відшкодування судового збору.

Видати наказ.

Повний текст рішення складено 27.02.2017р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 2 прим. (рек. з повід.):

1- до справи,

2 - відповідачу (ТОВ "Юридичне бюро ОСОБА_1", 29000, АДРЕСА_2).