Ухвала

від 24.02.2017 по справі 923/1285/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" лютого 2017 р.Справа № 923/1285/16 Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів Діброви Г.І.,

ОСОБА_1

Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Державного підприємства „Дослідне господарство Інституту тваринництва Степових районів імені ОСОБА_2 „Асканія-Нова» - Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства»

на рішення господарського суду Херсонської області від 17.01.2017 року

у справі №923/1285/16

за позовом Приватного підприємства „Кріс-Безпека» , м. Херсон

до Державного підприємства „Дослідне господарство Інституту тваринництва Степових районів імені ОСОБА_2 „Асканія-Нова» - Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства» , смт. Асканія-Нова

про стягнення 105 879,50 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства „Дослідне господарство Інституту тваринництва Степових районів імені ОСОБА_2 „Асканія-Нова» - Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства» на рішення господарського суду Херсонської області від 17.01.2017 року по справі №923/1285/16.

Одночасно скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду. В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначив, що оскаржуване рішення він отримав лише 31.01.2017 року.

Згідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Херсонської області від 17.01.2017 року Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному підприємству „Дослідне господарство Інституту тваринництва Степових районів імені ОСОБА_2 „Асканія-Нова» - Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Херсонської області від 17.01.2017 року по справі №923/1285/16.

2. Порушити апеляційне провадження по справі № 923/1285/16.

3 . Призначити розгляд апеляційної скарги на 13 березня 2017 року на 10-15 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5.

4. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1