Ухвала

від 17.11.2011 по справі б-39/133-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"16" листопада 2011 р. Справа № Б-39/133-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя: Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.В.,

при секретарі Сиротниковій Я.Є.

за участю представників:

апелянта -не з*явився,

ліквідатора -арбітражний керуючий ОСОБА_1 ( ліцензія АВ № 4822001 від 10.07.2009 р.),

кредиторів -не з*явилися,

боржника -не з*явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора -Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Володимирський , м. Суми, ( вх. 4706Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.09.2011 р. по справі № Б-39/133-09,

за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Солар , Харківська область, Балаклійський район, смт.Червоний Донець,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2011 р.(суддя Швидкін А.О.) в задоволенні скарги ПАТ КБ Володимирський на дії ліквідатора відмовлено. В задоволенні заяви АКБ Європейський про виправлення описки в додатковій ухвалі від 07.10.2010 р. відмовлено. Призначено розгляд звіту ліквідатора на 26.10.2011 р. об 11-30 год. Зобов'язано ліквідатора ТОВ Солар арбітражного керуючого ОСОБА_1 в строк до 26.10.2011 р. виконати постанову господарського суду Харківської області від 07.10.2009 р. у повному обсязі.

ПАТ Комерційний банк Володимирський , не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 12.09.2011 р. по справі № Б-39/133-09. Апелянт посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та на неповне з*ясування обставин, що мають значення для справи.

Ліквідатор боржника надав відзив на апеляційну скаргу, в якому вважає, що апеляційна скарга, на його думку, задоволенню не підлягає.

У судове засідання 16.11.2011 р. апелянт, представники комітету кредиторів не з*явилися, вимоги ухвали суду від 03.11.2011р. не виконали, про причину неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином і в установлений законом строк, про що свідчать повідомлення поштових отправлень про вручення їм ухвал апеляційного суду від 03.11.2011 р.

Таким чином, колегія суддів, розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши думку ліквідатора, який заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги по справі № Б-39/133-09 за межі строку, встановленого законодавством, та відкласти розгляд справи у зв*язку з неприбуттям в судове засідання апелянта та представників комітету кредиторів, дійшла висновку, що з метою повного, всебічного та об*єктивного розгляду даної справи необхідно відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату та викликати в судове засідання апелянта та представників комітету кредиторів боржника, зобов'язавши апелянта уточнити вимоги апеляційної скарги щодо процесуального документа, який оскаржується.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77,99,101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ПАТ Комерційний банк Володимирський .

2. Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2011 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .

3. Зобов`язати сторони виконати вимоги ухвали апеляційного суду від 03.11.2011 р.

4. Зобов'язати апелянта уточнити вимоги апеляційної скарги ,щодо ухвали господарського суду Харківської області від 12.09.2011 р. у справі № Б-39/133-09.

5. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. При неможливості прибути у судове засідання повідомити суд належним чином.

6. Попередити стороні, що у разі неявки представників сторін, не наданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя О.В.Шевель

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя О.А.Пуль