Ухвала

від 08.04.2011 по справі 6-70/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2011 Справа №6-70/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі Ландяку А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву кредитної спілки «Християнська злагода»про повернення сплаченої суми судового збору та витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у справі за позовом кредитної спілки «Християнська злагода»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Християнська злагода» звернулась до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 180грн. 60коп. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн., оскільки ухвалою суду від 18.05.2010р. позовну заяву кредитної спілки «Християнська злагода»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без розгляду, з підстав, передбаченими вимогами п.3 ст.207 ЦПК України.

У судове засідання сторони не з'явились, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання заяви були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, розглянувши матеріали справи вважає, що заява підлягає до часткового задоволення.

Згідно із вимогами п.4 ч.1 ст.83 Цивільного процесуального кодексу України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду .

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України сплачена сума витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 ст.205 ЦПК України.

Таким чином, витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи не підлягають поверненню, оскільки ухвалою суду позов був залишений без розгляду на підставі вимог п. 3 ст. 207 ЦПК України, який не передбачає повернення витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.

За наведених підстав, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає до часткового задоволення та повернення сплаченого судового збору в розмірі 180грн. 60коп.

Керуючись ст.83 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву кредитної спілки «Християнська злагода»про повернення сплаченої суми судового збору та витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у справі за позовом кредитної спілки «Християнська злагода»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Повернути кредитній спілці «Християнська злагода»сплачену суму судового збору в розмірі 180грн. 60коп. по квитанції від 18.02.2010р. за №963.619.10., одержувач ГУДКУ у Тернопільській області, сплачені на р/р 31419537700002, МФО 838012.

Головуюча І.М.Черніцька