Ухвала

від 28.02.2017 по справі 274/2047/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №274/2047/16-ц Головуючий у 1-й інст. Хуторна І. Ю.

Категорія 47 Доповідач Борисюк Р. М.

У Х В А Л А

28 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Борисюка Р.М.,

суддів Галацевич О.М., Широкової Л.В.,

з участю секретаря

судового засідання Гарбузюк Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К." до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітне" про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим, визнання договору земельної ділянки недійсним та скасування реєстрації речових прав,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К." на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24 листопада 2016 року,

встановила:

Під час розгляду справи представник ТОВ А.Т.К. - Макаренко І.Я. заявив відвід складу суду посилаючись на те, що дана колегія суддів розглядаючи попередню справу, де стороною було ТОВ А.Т.К. , ухвалила на його думку неправосудне рішення, тому вважає, що наявні підстави для сумніву в об'єктивності та неупередженості суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Вислухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява Макаренка І.Я. про відвід колегії суддів не підлягає до задоволення, оскільки обставини, на які посилається особа, що заявила відвід, є недостатніми для того, щоб піддати сумніву об'єктивність і неупередженість колегіального складу суду, якому заявлено відвід.

Керуючись ст. ст. 20, 24, 315, 319 ЦПК України, колегія судів

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К." - Макаренка Івана Яковича про відвід колегіальному складу суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: