Ухвала
від 28.02.2017 по справі 511/808/13-ц
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/808/13

Номер провадження: 2/511/2/17

"28" лютого 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючогосудді - ОСОБА_1.

секретаря - Чернецької А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і земельних ділянок в натурі,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2013 року позивач ОСОБА_2О звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить поділити житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Степовій, 11 в с. Вакулівка Розділянського району Одеської області та земельну ділянку, на якій вони розташовані, в натурі.

Від представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 через канцелярію суду 26.09.2013 року надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі, у зв'язку з тим, що в провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 511/847/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення юридичних фактів, визначення часток у спадщині, визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на 5/8 частин спадкового майна.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 також заявила клопотання про зупинення провадження по справі до остаточного вирішення по суті цивільної справи № 511/847/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення юридичних фактів, визначення часток у спадщині, визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на 5/8 частин спадкового майна.

Ухвалою суду від 26 вересня 2013 року було зупинено провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і земельної ділянки в натурі до набрання законної сили рішення по цивільній справі № 511/847/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення юридичних фактів, визначення часток у спадщині, визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на 5/8 частин спадкового майна.

Ухвалою Роздільнянського районного суду від 30.08.2016 року відновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і земельної ділянки в натурі.

В подальшому ОСОБА_2 уточнила свої позовні вимоги, та просила суд виділити в натурі 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, село Вакулівка, вул. Степова, №11, виділити в натурі 1/2 частку земельної ділянки площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, село Вакулівка, вул. Степова, земельна ділянка №11 та виділити в натурі ? частку земельної ділянки площею 0,2837 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, село Вакулівка, вул. Степова, земельна ділянка №11.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона є власником: ? частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: с. Вакулівка, вул.. Садова, 11 Роздільнянського району Одеської області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.06.2016 року, виданого державним нотаріусом Роздільнянської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі № 102; ? частки земельної ділянки площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, село Вакулівка, вул. Степова, земельна ділянка №11, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер - 5123980700:08:002:0385, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.06.2016 року, виданого державним нотаріусом Роздільнянської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі № 103 та ? частки земельної ділянки площею 0,2837га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, село Вакулівка, вул. Степова, земельна ділянка №11, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5123980700:08:002:0384, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.06.2016 року, виданого державним нотаріусом Роздільнянської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі № 104. Іншим власником ? частки вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельних ділянок є відповідач по справі - ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.11.2012 року, виданого державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі № 201573. Вона самостійно користується та володіє належними їй частинами житлового будинку, спільних приміщень з відповідачем не має, однак належність останньому майна на праві спільної часткової власності не дає можливості вільно розпоряджатися ним, оскільки при цьому необхідно враховувати думку іншого співвласника. Зважаючи повну неможливість спільного користування вказаним житловим будинком та земельними ділянками, просила суд, виділити в натурі належну їй частину майна.

23.02.2017 року позивач надала через канцелярію суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у звязку з врегулюванням спору в досудовому порядку.

Сторони в судове засіданні не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суд розглядає справу в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і земельних ділянок в натурі, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Апеляційний суд Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Гринчак С. І.

СудРоздільнянський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення28.02.2017
Оприлюднено02.03.2017
Номер документу64987370
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —511/808/13-ц

Ухвала від 29.05.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 05.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 17.05.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 28.02.2017

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Гринчак С. І.

Ухвала від 27.09.2016

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Гринчак С. І.

Ухвала від 19.09.2016

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Гринчак С. І.

Ухвала від 30.08.2016

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Гринчак С. І.

Ухвала від 27.03.2013

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Гринчак С. І.

Ухвала від 26.09.2013

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Гринчак С. І.

Ухвала від 27.08.2013

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Гринчак С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні