Рішення
від 24.02.2017 по справі 368/1707/16-ц
КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/1707/16-ц

Рішення

Іменем України

"24" лютого 2017 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Шпендівської сільської ради, третя особа: Відділ державної реєстрації Кагарлицької РДА про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до суду та просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 3,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шпендівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер 3222289000:02:019:0025.

Мотивував тим, що 13.02.2014 року помер ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка на підставі державного акту серія ЯБ №524477 від 26.12.2005 р. площею 3,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шпендівської сільської ради Кагарлицького району Київської області.

При житті ОСОБА_2 заповіт на все своє майно, в тому числі вищезазначену земельну ділянку, складено не було.

Після ОСОБА_2 із спадкоємців першої черги залишився його син ОСОБА_1. Інших спадкоємців першої черги не залишилось.

ОСОБА_1 у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернувся до приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2, що підтверджується листом приватного нотаріуса.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину він звернувся до нотаріуса, який попросив його надати оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2

Позивачем було надано оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2, однак вказаний державний акт був значно пошкоджений, а тому встановити дані необхідні для оформлення спадщини з нього неможливо. У зв'язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2 значно пошкоджений, то він не може прийняти спадщину.

Позивач у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляду справи у його відсутність. Позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає.

Третя особа в судове засідання не з'явились, надіслали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Судом встановлено, що 13.02.2014 року помер ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка на підставі державного акту серія ЯБ №524477 від 26.12.2005 р. площею 3,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шпендівської сільської ради Кагарлицького району Київської області.

Згідно ч. 1ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

При житті ОСОБА_2 заповіт на все своє майно, в тому числі вищезазначену земельну ділянку, складено не було.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту , визнання

його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями заповітом а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після ОСОБА_2 із спадкоємців першої черги залишився його син ОСОБА_1. Інших спадкоємців першої черги не залишилось.

Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернувся до приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2, що підтверджується листом приватного нотаріуса.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернувся до нотаріуса, який попросив його надати оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2

Позивачем було надано оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2, однак вказаний державний акт був значно пошкоджений, а тому встановити дані необхідні для оформлення спадщини з нього неможливо. У зв'язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2 значно пошкоджений, а тому позивач не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво на спадкове майно.

Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копією експертного висновку, копією державного акту, копією листа нотаріальної контори.

А тому слід задоволити позов та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 3,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шпендівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер 3222289000:02:019:0025.

Керуючись ст.1261 ЦК України , ч.4 ст. 174 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 3,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шпендівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастровий номер 3222289000:02:019:0025.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які приймали участь, але не були присутні в судовому засіданні в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.223 ЦПК України

Суддя: В. І. Кириченко

СудКагарлицький районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.02.2017
Оприлюднено02.03.2017
Номер документу64988223
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —368/1707/16-ц

Рішення від 24.02.2017

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Рішення від 24.02.2017

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Ухвала від 30.01.2017

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Ухвала від 15.02.2017

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Ухвала від 16.01.2017

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Ухвала від 26.12.2016

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні