Ухвала

від 01.02.2017 по справі 552/6704/15-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6704/15-ц

Провадження № 2/552/8/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, інтереси якого представляє ОСОБА_7 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, поділ земельної ділянки, визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_6, інтереси якого представляє ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

27.11.2015 року позивачі звернулись до суду із вказаним позовом. Посилались на те, що вони та відповідачі є співвласниками житлового будинку № 24 по вул. Олеся Гончара ( колишня Енгельса) в м. Полтава. Земельна ділянка за вказаною адресою приватизована та передана у спільну сумісну власність. Земельна ділянка за вказаною адресою має 0.1000 га із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 5310136400:14:006:0118 та для ведення садівництва площею 0.0238 кадастровий номер 5310136400:14:006:0119 . Позивачі бажали поділити вказану земельну ділянку між її співвласниками, визначити розмір частки кожного співвласника, визнати за ОСОБА_8 право власності у порядку спадкування на частину земельної ділянки, що належала ОСОБА_9. Розмір часток просили визначити відповідно до висновку експертного будівельно-технічного дослідження № 103 від 21.09.2015 року, що виготовлений судовим експертом ОСОБА_10

В ході розгляду справи позивач ОСОБА_8 помер. Після його смерті спадщину отримали ОСОБА_4 ( 4/5 частини спадкового майна) та малолітній ОСОБА_6 ( 1/5 частина спадкового майна), інтереси якого представляє ОСОБА_7

01.09.2016 року ОСОБА_11 збільшив позовні вимоги, просив визнати за ним право власності на частину спірної земельної ділянки після смерті батька ОСОБА_8, визначивши свою частку у праві спільної сумісної власності на спірні земельні ділянки - 32.8/250 частини.

28.12.2016 року ОСОБА_7 в інтересах малолітнього ОСОБА_6 звернулась до суду із зустрічним позовом про визнання права власності на 41/1250 частини земельної ділянки із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 5310136400:14:006:0118 та на 81/1190 частини земельної ділянки для ведення садівництва площею 0.0238 кадастровий номер 5310136400:14:006:0119 .

У судовому засіданні ОСОБА_7, яка представляє інтереси малолітнього ОСОБА_6, просила призначити по справі судову земельну -технічну експертизу для визначення розміру частки її сина у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визначення питання про можливість поділу земельної ділянки між її співвласниками.

Позивачі по первісному позову не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_5 та її представник просили відмовити у задоволенні клопотання про призначення експертизи бо воно не викладене на паперовому носії, а також ОСОБА_7 не визначилась із питаннями, які необхідно поставити на вирішення експертів.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступних висновків.

Експертиза є одним із засобів доказування у цивільному процесі.

Суд повинен сприяти сторонам у збиранні доказів.

Матеріали справи містять висновок експертного будівельно-технічного дослідження № 103 від 21.09.2015 року, що виготовлений судовим експертом ОСОБА_10Ф , який не відповідає обставинам справи, оскільки після його проведення один із співвласників помер (ОСОБА_8), після його смерті спадщину прийняли два спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які успадкували його частку, відповідно 4/5 та 1/5 частки.

Право власності на вказані земельні ділянки за вказаною адресою зареєстроване за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_5.

ОСОБА_9 помер 11.02.2010 року.

Спадщину після його смерті отримав син, ОСОБА_8, а саме на підставі свідоцтва про право на спадщину від 11.10.2010 року ОСОБА_8 отримав 1/20 жилого будинку з господарськими спорудами за вказаною адресою. Свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки не видавалось, оскільки частка ОСОБА_9 у праві спільної сумісної власності на спірні земельні ділянки за час його життя не визначалась.

Після смерті ОСОБА_8, його спадкоємцями стали ОСОБА_4 і малолітній ОСОБА_6 та на підставі свідоцтва про право на спадщину від 04.06.2016 року вони успадкували відповідно 4/5 частки та 1/5 частки від 1/20 частини жилого будинку з господарськими спорудами за спірною адресою , що належала спадкодавцю ОСОБА_8.

Таким чином на час розгляду справи власниками домоволодіння за адресою м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 24 є : ОСОБА_1 (1/6+1/6) - 1/3 часина, ОСОБА_2 1/6 частина, ОСОБА_3 1/6 частина, ОСОБА_5 (17/120+17/120) -17/60 частки , ОСОБА_4 ( 4/5 від 1/20) - 4/250 частки, ОСОБА_6 ( 1/5 від 1/20)- 1/250 частки.

Право власності ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на спірні земельні ділянки у встановленому порядку не зареєстровані, однак вони прийняли спадщину після смерті ОСОБА_8, так само як і ОСОБА_8 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_9 .

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті , а отже ОСОБА_4 та ОСОБА_6 мають права власників спірних земельних ділянок, право власності на які зареєстроване за ОСОБА_9.

Позивачі просять визначити розмір часток у праві спільної сумісної власності на спірні ділянки з урахуванням фактичного користування земельною ділянкою, який склався між співвласниками протягом тривалого часу.

Також у судовому засіданні сторони підтвердили, що вони бажають, щоб земельна ділянка залишилась у їхньому користуванні по фактичному порядку, який склався між ними на час розгляду справи, однак відповідач ОСОБА_5 заперечувала проти визначення розміру часток співвласників у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки, оскільки вважає, що розмір часток у праві власності на земельні ділянки повинен відповідати не фактичному користуванню, а розміру часток у праві власності на домоволодіння , також заперечувала проти поділу земельних ділянок між співвласниками та вважає, що поділ можливий тільки при умові , якщо кожному співвласнику буде виділена окрема ізольована земельна ділянка з окремим входом.

Ч.3 ст. 143 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що для правильного та всебічного розгляду справи на вирішення експертів необхідно поставити додаткові питання , а саме:

1.Визначити розмір частки у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 5310136400:14:006:0118 та для ведення садівництва площею 0.0238 кадастровий номер 5310136400:14:006:0119 за адресою м. Полтава. вул. Олеся Гончара, 24 (колишня вул. Енгельса) спадкодавця ОСОБА_9 з урахуванням того, що він мав право власності на домоволодіння за вказаною адресою на 1/20 частку.

2 .Визначити розмір частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 5310136400:14:006:0118 та земельну ділянку для ведення садівництва площею 0.0238 кадастровий номер 5310136400:14:006:0119 за адресою м. Полтава. вул. Олеся Гончара, 24 (колишня вул. Енгельса) спадкодавця ОСОБА_9 з урахуванням порядку користування земельною ділянкою, який склався між співвласниками на час смерті ОСОБА_9.

3. Надати план фактичного користування земельними ділянками із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 5310136400:14:006:0118 та для ведення садівництва площею 0.0238 кадастровий номер 5310136400:14:006:0119 за адресою м. Полтава. вул. Олеся Гончара, 24 (колишня вул. Енгельса) на час проведення експертизи, який склався між теперішніми співвласниками ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ( з описом меж земельних ділянок) .

4. Визначити розмір часток у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 5310136400:14:006:0118 та земельної ділянки для ведення садівництва площею 0.0238 кадастровий номер 5310136400:14:006:0119 за адресою м. Полтава. вул. Олеся Гончара, 24 (колишня вул. Енгельса) усіх теперішніх співвласників домоволодіння, а саме ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ( з описом меж земельних ділянок) з урахуванням фактичного користування земельною ділянкою та з урахуванням вимог Інструкції щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об'єктів нерухомого майна .

5. Чи відповідає розмір часток теперішніх співвласників земельних ділянок із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 5310136400:14:006:0118 та для ведення садівництва площею 0.0238 кадастровий номер 5310136400:14:006:0119 за адресою м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 24 (колишня вул. Енгельса) що визначений , враховуючи фактичне користування земельною ділянкою, розміру ідеальних часток у домоволодінні кожного теперішнього співвласника.

6. Надати висновок про можливість поділу земельних ділянок із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 5310136400:14:006:0118 та для ведення садівництва площею 0.0238 кадастровий номер 5310136400:14:006:0119 за адресою м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 24 (колишня вул. Енгельса) між нинішніми співвласниками ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з урахуванням вимог Інструкції щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об'єктів нерухомого майна, а також враховуючи наявність на вказаних земельних ділянках комунікацій з газовідведення, водопостачання та каналізації, електропостачання до спільного будинку із зазначенням меж земельних ділянок кожного спііввласника.

Керуючись ст. 143 , п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу проведення якої доручити експерту ОСОБА_10, попередивши експерта про відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України з відмову від дачі експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Поставити на вирішення експерта наступні питання :

1.Визначити розмір частки у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 5310136400:14:006:0118 та для ведення садівництва площею 0.0238 кадастровий номер 5310136400:14:006:0119 за адресою м. Полтава. вул. Олеся Гончара, 24 (колишня вул. Енгельса) спадкодавця ОСОБА_9 з урахуванням того, що він мав право власності на домоволодіння за вказаною адресою на 1/20 частку.

2 .Визначити розмір частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 5310136400:14:006:0118 та земельну ділянку для ведення садівництва площею 0.0238 кадастровий номер 5310136400:14:006:0119 за адресою м. Полтава. вул. Олеся Гончара, 24 (колишня вул. Енгельса) спадкодавця ОСОБА_9 з урахуванням порядку користування земельною ділянкою, який склався між співвласниками на час смерті ОСОБА_9.

3. Надати план фактичного користування земельними ділянками із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 5310136400:14:006:0118 та для ведення садівництва площею 0.0238 кадастровий номер 5310136400:14:006:0119 за адресою м. Полтава. вул. Олеся Гончара, 24 (колишня вул. Енгельса) на час проведення експертизи, який склався між теперішніми співвласниками ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ( з описом меж земельних ділянок) .

4. Визначити розмір часток у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 5310136400:14:006:0118 та земельної ділянки для ведення садівництва площею 0.0238 кадастровий номер 5310136400:14:006:0119 за адресою м. Полтава. вул. Олеся Гончара, 24 (колишня вул. Енгельса) усіх теперішніх співвласників домоволодіння, а саме ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ( з описом меж земельних ділянок) з урахуванням фактичного користування земельною ділянкою та з урахуванням вимог Інструкції щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об'єктів нерухомого майна .

5. Чи відповідає розмір часток теперішніх співвласників земельних ділянок із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 5310136400:14:006:0118 та для ведення садівництва площею 0.0238 кадастровий номер 5310136400:14:006:0119 за адресою м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 24 (колишня вул. Енгельса) що визначений , враховуючи фактичне користування земельною ділянкою, розміру ідеальних часток у домоволодінні кожного теперішнього співвласника.

6. Надати висновок про можливість поділу земельних ділянок із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 5310136400:14:006:0118 та для ведення садівництва площею 0.0238 кадастровий номер 5310136400:14:006:0119 за адресою м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 24 (колишня вул. Енгельса) між нинішніми співвласниками ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з урахуванням вимог Інструкції щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об'єктів нерухомого майна, а також враховуючи наявність на вказаних земельних ділянках комунікацій з газовідведення, водопостачання та каналізації, електропостачання до спільного будинку із зазначенням меж земельних ділянок кожного спііввласника.

Експертизу провести в строки передбачені ЗУ Про судову експертизу .

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 552/6704/15

Витрати по проведенню експертизи покласти з приводу вирішення питання № 1 на ОСОБА_4, ОСОБА_7, як представника малолітнього ОСОБА_6 з приводу вирішення питання під № 2-6 на ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, як представника малолітнього ОСОБА_6.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення тільки в частині зупинення провадження у справі.

Суддя Л.М. Васильєва