Рішення

від 24.02.2017 по справі 559/1991/16-ц

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/1991/16-ц

2/559/139/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Свирида М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 (21.03.2008 р.н.) до Іваннівської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності по 1/2 частки спадкового майна за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 29 грудня 2013 року помер її чоловік - ОСОБА_3, який на день смерті був постійним мешканцем с. Іваннє Дубенського району Рівненської області.

В спадщину після смерті чоловіка, згідно ст. 1268 ЦК України, вступила своєчасно, шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном та подавши заяву на прийняття спадщини до нотаріуса Другої Дубенської державної нотаріальної контори і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

Крім успадкованого житлового будинку № 59а по вул. Колгоспна в с. Іваннє Дубенського району Рівненської до маси спадкового майна, входять земельні ділянки площею 2,4201га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 0, 3370 га, яка також призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На вказані земельні ділянки в Управлінні Держкомземагенства в Дубенському районі 30.07.2013 року були отриманні спадкодавцем витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, однак, чоловік не встиг зареєструвати своє право власності в реєстраційній службі Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області і, таким чином, не виконав вимоги ст. 1299 ЦК України, а саме земельних ділянок не зареєстрував і права власності на них не набув.

При зверненні до нотаріуса, як спадкоємцю за законом їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину на ці земельні ділянки пославшись на Інструкцію вчинення нотаріальних дій в якій зазначено, що підлягає для нотаріального переоформлення те майно, яке зареєстроване на спадкодавця в Єдиному державному реєстрі прав нерухомості та речових прав, а тому за відсутності такої реєстрації, змушена звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з'явилась, подала заяву згідно якої просить справу за її позовом та позовом в інтересах неповнолітньої дитини розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Від представника відповідача голови Іваннівської сільської ради надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнають.

Оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 29 грудня 2013 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ №151653, виданим 30 грудня 2013 року Іваннівською сільською радою Дубенського району Рівненської області, чоловік позивачки та батько неповнолітньої дитини ОСОБА_2 (а.с.3, 4, 5). До маси спадкового майна входять земельні ділянки площею 2,4201га, кадастровий номер 5621682000:07:002:0151 та площею 0, 3370 га, кадастровий номер 5621682000:07:003:0073 - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на які в Управлінні Держкомземагенства в Дубенському районі 30.07.2013 року спадкодавцем були отриманні витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, однак не зареєстровані в реєстраційній службі Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області (а.с.10-12, 13-15).

В спадщину після смерті померлого чоловіка згідно ст. 1268 ЦК України вступила своєчасно, шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном та подавши заяву на прийняття спадщини до нотаріуса Другої Дубенської державної нотаріальної контори (а.с.39,44).

Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України.

Відповідно до ст.152 Земельного кодексу України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання права, відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчинення дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсним рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів. Необхідність визнання прав на землю виникає тоді, коли в інших осіб виникають сумніви щодо наявності у особи певного суб'єктивного земельного права, суб'єктивне право заперечується чи створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності на земельну ділянку, чи права користування нею через наявність таких сумнівів чи відсутність або втрату належних правовстановлюючих документів на таку земельну ділянку.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Згідно ст. 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється. Аналогічна правова позиція міститься в пункту 37 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України і розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 р. № 5 Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав .

За таких обставин, суд дійшов висновку, що чоловік позивачки дійсно був власником вказаних вище земельних ділянок, проте оформити спадщину неможливо, через те що він не зареєстрував своє право у встановленому порядку за життя,так як позивачка належним чином прийняла спадщину, але не може оформити своїх спадкових прав у передбаченому законом порядку у нотаріуса, суд вважає за необхідне позов задоволити.

Керуючись: ст.ст. 3, 6, 57, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 392, 1217, 1218, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 (21.03.2008 р.н.) до Іваннівської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності по ? частки спадкового майна за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в порядку спадкування за законом, право власності на ? часток земельних ділянок: площею 2, 4201га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - кадастровий № 5621682000:07:002:0151 та площею 0,3370 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - кадастровий № 5621682000:07:003:0073, після смерті ОСОБА_3, померлого 29.12.2013 року.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2), в порядку спадкування за законом, право власності на ? часток земельних ділянок: площею 2, 4201га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - кадастровий № 5621682000:07:002:0151 та площею 0,3370 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - кадастровий № 5621682000:07:003:0073, після смерті ОСОБА_3, померлого 29.12.2013 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: