Ухвала

від 28.02.2017 по справі 307/1467/16-ц

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/1467/16-ц

Провадження № 2/307/78/17

УХВАЛА

28 лютого 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши цивільну справу за первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права особи на частку у спільному майні.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з первинним позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

ОСОБА_2 звернувся в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про припинення права особи на частку у спільному майні.

В судовому засіданні сторони подали суду заяву про визнання мирової угоди укладеної в письмовій формі, за якою досягли домовленості, про те що відмовляються від розподілу спірної земельної ділянки кадастровий номер 2124484800:03:001:0147 розташованій в ур. Тернівське, вул.. Заводська, с. Нересниця, Тячівського району, припинення власності на ? частину цієї ділянки з виплатою компенсації та беруть на себе зобов'язання протягом року, як співвласники цього нерухомого майна, укласти договір відчуження цієї ділянки у власність їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Наслідки закриття провадження по справі в зв'язку з укладенням мирової угоди передбачені ст.. 206 ЦПК України їм відомі і зрозумілі.

У зв'язку з тим, що спір між ними, який був переданий на розгляд суду, врегульовано укладеною мировою угодою, просять провадження у справі за первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права особи на частку у спільному майні, провадженням закрити.

Враховуючи наведене та роз'яснивши сторонам наслідки цієї процесуальної дії, передбачені ст.ст. 175,205,206 ЦПК України, суд, вважає, що умови мирової угоди не суперечать інтересам сторін і закону, а тому її слід визнати та провадження в справі закрити.

Керуючись ст. ст.. 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену по справі за первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права особи на частку у спільному майні, за якою: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 досягли домовленості, про те що відмовляються від розподілу спірної земельної ділянки кадастровий номер 2124484800:03:001:0147 розташованій в ур. Тернівське, вул.. Заводська, с. Нересниця, Тячівського району, припинення власності на ? частину цієї ділянки з виплатою компенсації та беруть на себе зобов'язання протягом року, як співвласники цього нерухомого майна, укласти договір відчуження цієї ділянки у власність їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Провадження в справах за первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права особи на частку у спільному майні - закрити.

Повернути ОСОБА_2 кошти в сумі 5601,96 грн., внесені нею на депозитний рахунок за зустрічний позов відповідно до квитанції № 0.0. 592475525.1 від 29.07.2016 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її постановлення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тячівського райсуду: В.В.Чопик