Ухвала

від 27.02.2017 по справі 200/18581/16-ц

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №200/18581/16-ц

Провадження №2п/200/63/17

У Х В А Л А

24 лютого 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 підприємства Візит-Дніпро про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 підприємства СОЗИДАТЕЛЬ 2000 до ОСОБА_1 підприємства ВІЗИТ-ДНІПРО , Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕЛЬМАР АРЕНА , ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДИЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПІВДЕНЬІНТЕРТРАНС , Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМЕЛЬНА ІНІЦІАТИВА , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації ,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2017 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 підприємства Візит-Дніпро по справі за позовом ОСОБА_1 підприємства СОЗИДАТЕЛЬ 2000 до ОСОБА_1 підприємства ВІЗИТ-ДНІПРО , Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕЛЬМАР АРЕНА , ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДИЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПІВДЕНЬІНТЕРТРАНС , Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМЕЛЬНА ІНІЦІАТИВА , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України , а саме: відповідачем не представлено доказів сплати судового збору на суму 640 грн., натомість представлено квитанцію №ПН2648 від 20.02.2017 року на суму 320 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу .

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, установивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 , 120 ЦПК України , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14 , 119 , 121 , 210, 229 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 підприємства Візит-Дніпро про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 підприємства СОЗИДАТЕЛЬ 2000 до ОСОБА_1 підприємства ВІЗИТ-ДНІПРО , Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕЛЬМАР АРЕНА , ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДИЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПІВДЕНЬІНТЕРТРАНС , Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМЕЛЬНА ІНІЦІАТИВА , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації - залишити без руху.

Надати відповідачу ОСОБА_1 підприємству Візит-Дніпро строк у 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків заяви, а саме: представлення доказів сплати судового збору в розмірі 320 грн.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шевцова