Ухвала
від 28.02.2017 по справі 392/350/17
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/350/17

провадження 1-кс/392/30/17

УХВАЛА

28 лютого 2017 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120190000047 від 20 січня 2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене із прокурором Маловисківського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні (зберігаються) в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до:

1. Наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 11-10869/14-16-СГ від 04 листопада 2016 року, документів та матеріалів на підставі яких він був виданий;

2. Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_5 на території ІНФОРМАЦІЯ_3 кадастровий номер - 3523181600:02:000:5108;

3. Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_6 на території ІНФОРМАЦІЯ_3 кадастровий номер - 3523181600:02:000:5107;

4. Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_7 на території ІНФОРМАЦІЯ_3 кадастровий номер - 3523181600:02:000:5452;

5. Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_8 на території ІНФОРМАЦІЯ_3 кадастровий номер - 3523181600:02:000:5454;

6. Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_9 на території ІНФОРМАЦІЯ_3 кадастровий номер - 3523181600:02:000:5456;

7. Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_10 на території ІНФОРМАЦІЯ_3 кадастровий номер - 3523181600:02:000:5459;

8. Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_11 на території ІНФОРМАЦІЯ_3 кадастровий номер - 3523181600:02:000:5453;

9. Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_12 на території ІНФОРМАЦІЯ_3 кадастровий номер - 3523181600:02:000:5458;

10. Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_13 на території ІНФОРМАЦІЯ_3 кадастровий номер - 3523181600:02:000:5451, 3523181600:02:000:5457, 3523181600:02:000:5455;

11. Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_14 на території ІНФОРМАЦІЯ_3 кадастровий номер - 3523181600:02:000:5450;

12. Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_15 на території ІНФОРМАЦІЯ_3 кадастровий номер - 3523181600:02:000:5461.

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що в провадженні СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській областізнаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017120190000047 від 20 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 364 КК України, в ході досудового розслідування якого встановлено наступне.

20 січня 2017 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області від голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_16 надійшло повідомлення про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 незаконно виділили у приватну власність земельні ділянки, які розташовані на території Злинської сільської ради особам, які фактично не являються жителями с. Злинка. Під час досудового розслідування було допитано свідка гр. ОСОБА_16 , який пояснив, що була подана заява з приводу шахрайських дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 про факт надання 13 земельних паїв без погодження ІНФОРМАЦІЯ_6 . В результаті чого наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 11-10869/14-16-СГ від 04.11.2016 року було виділено в приватну власність земельні ділянки, які знаходяться на території ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянам, які не являються жителями с. Злинка, Маловисківського району, Кіровоградської області в розмірі 2 га. Наказ ІНФОРМАЦІЯ_7 від 15.10.2014 року № 328, яким визначено, що погодження з сільською радою є обов`язковим. В ході проведення досудового розслідування на сайті Інтернету, висвітлено публічно-кадастрову карту ІНФОРМАЦІЯ_3 , на якій земельним ділянкам (запасу), на території багаторічних насаджень ІНФОРМАЦІЯ_3 присвоєні кадастрові номери. Вказані земельні ділянки передані у власність особам, які не проживають на території ІНФОРМАЦІЯ_3 і дані особи не звертались до сільської ради, для того, щоб їм виділити земельні ділянки та території ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час досудового розслідування, яке проводиться ІНФОРМАЦІЯ_8 встановлено, що документи, які підтверджують про можливе зловживання повноваженнями службовими особами знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий вказує, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні, встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), мотиву та мети, а також виду і розміру шкоди, завданої ним, для проведення судово-почеркознавчої експертизи є потреба у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Уповноважений представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у вололодінні якого знаходяться документи доступ до яких просить надати слідчий не з`явився, будучи повідомленими у відповідності до частини 3 статті 163 КПК України, проте його неявка, у відповідності до частини 4 статті 163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до абзацу 1 частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В частині 7 статті 163 КПК України зазначається, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проведення медичної експертизи без оригіналів документів буде передумовою для того, щоб ставити під сумнів висновки таких спеціальних досліджень, тому у цій частині клопотання слідчого також вмотивоване і підлягає задоволенню.

За таких умов, клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню, з можливістю надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їхнє вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки неможливо у інший спосіб підтвердити обставини, які передбачається довести за допомогою виключно цих документів, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і оригінали документів доступ до яких просить надати слідчий потрібні для проведення почеркознавчих експертиз.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 163 - 166, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Маловисківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні (зберігаються) в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до: