Ухвала
від 23.02.2017 по справі 615/216/17
ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 615/216/17

пр.1-кс/615/57/17

У Х В А Л А

23.02.2017 м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника Валківської РДА ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №42016221280000085 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2017 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що 29.12.2016 до Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури в Харківській області надійшла колективна заява ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про те, що невстановлена особа шляхом обману, отримавши документи на земельну ділянку від ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з метою заволодіння земельними ділянками, що належать їм на праві приватної власності, підробили договори оренди землі та використала отримані документи та підроблені договори оренди землі для реєстрації права на оренду земельної ділянки. 29.12.2016 вказаний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 190 КК України.

Також в клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 на праві приватної власності має земельну ділянку площею 4.2829 га, кадастровий номер 6321282500:04:000:0934, адреса розташування: Харківська область, Валківський район, Заміська сільська рада. ОСОБА_7 на праві приватної власності має земельну ділянку площею 5.1373 га, кадастровий номер 6321282500:03:000:0444, адреса розташування: Харківська область, Валківський район, Заміська сільська рада. ОСОБА_8 на праві приватної власності має 1/3 частину земельної ділянки площею 3.9798 га, кадастровий номер 6321282500:03:000:0285, адреса розташування:Харківська область, Валківський район, Заміська сільська рада. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №66058785 від 17.08.2016 року встановлено, що вищевказані земельні ділянки передані в оренду приватній фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зі змісту клопотання витікає, що допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 повідомив, що про наявність вищевказаного договору оренди йому стало відомо тільки після ознайомлення з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме з 17.08.2016 року. За весь час знаходження земельних ділянок у приватній власності, жодних переговорів щодо надання в оренду, належних ОСОБА_8 земельної ділянки з жодним потенційним контрагентом в тому числі і з приватною фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_9 не велося, договори оренди не підписувались. Також ОСОБА_8 повідомив, що між ним та ОСОБА_9 , мали місце переговори, предметом яких була допомога з боку ОСОБА_9 у переоформленні права власності, а саме ОСОБА_9 обіцяла надати консультації та допомогти здійснити права по прийняттю спадщини. Для цього ОСОБА_9 були отримані від ОСОБА_8 оригінали документів на земельні ділянки. Однак, ні у минулому, ні на цей час жодні з переданих документів не були повернути з боку ОСОБА_9 . Аналогічні покази в своїх допитах в якості потерпілих надали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Слідчий прохає надати право на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення матеріалів реєстраційних справ, які стали підставою для реєстрації речових прав, а саме договорів оренди вищевказаних земельних ділянок, які знаходяться у у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор прохали задовольнити клопотання та пояснили, що вищезазначені документи нададуть змогу провести експертні дослідження щодо справжності підпису осіб у вищезазначених договорах.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання, щодо надання доступу та вилучення матеріалів реєстраційних справ.

Слідчий суддя, вислухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, інформація щодо кримінального провадження №42016221280000085 за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст. 190 КК України була внесена 29.12.2016 року.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 26.12.2016 року, згідно змісту якої, останні повідомили, що будь-яких договорів оренди землі, яка належить останнім на прави приватної власності будь з ким не укладала, в тому числі і з приватною фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_9 .

Відповідно до протоколів допиту потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 03.02.2017 року, 06.02.2017 року та 12.02.2017 року, останні надали пояснення, що на праві приватної власності мають земельні ділянки, які знаходяться на території Заміської сільської ради Валківського району Харківської області. При ознайомленні з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з`ясувалось, що належні їм земельні ділянки перебувають в оренді, проте жодних переговорів щодо надання їх в оренду з жодною особою, в тому числі і з приватною фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не велося та договори оренди не підписувались. Крім того, ОСОБА_8 повідомив, що між ним та ОСОБА_9 , мали місце переговори, предметом яких була допомога з боку ОСОБА_9 у переоформленні права власності, а саме ОСОБА_9 обіцяла надати консультації та допомогти здійснити права по прийняттю спадщини. Для цього ОСОБА_9 були отримані від ОСОБА_8 оригінали документів на земельні ділянки. Однак, до цього часу, жодні з переданих документів не були повернути з боку ОСОБА_9 .

Згідно змісту інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що вищевказані земельні ділянки, власниками яких є ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , передані в оренду Приватній фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: 28.05.2016 року о 12:52:22 зареєстроване право оренди земельної ділянки, що належить ОСОБА_6 строком на сім років. Орендарем є приватна фірма " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 . Підстава реєстрації: договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 01.01.2016, видавник: орендодавець ОСОБА_6 та орендар Приватна фірма " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в особі директора ОСОБА_9 13.04.2016 року о 13:24:20 зареєстроване право оренди земельної ділянки, що належить ОСОБА_7 строком на десять років. Орендарем є приватна фірма " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 . Підстава реєстрації: договір оренди землі, серія та номер: №5, виданий 01.01.2016, видавник: орендодавець ОСОБА_7 та орендар Приватна фірма " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в особі директора ОСОБА_9 28.05.2016 року о 20:42:54 зареєстроване право оренди земельної ділянки, що частково належить ОСОБА_8 строком на сім років. Орендарем є приватна фірма " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 . Підстава реєстрації: договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 05.03.2016, видавник: орендодавець ОСОБА_11 1/2 частка,орендодавець ОСОБА_12 1/2

частка, орендодавець ОСОБА_8 1/2 частка та орендар Приватна фірма " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в особі директора ОСОБА_9 .

Таким чином є всі підстави вважати, що було скоєне кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, що вищезазначені документи мають суттєве значення для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а саме: договори зазначені в клопотанні нададуть змогу провести відповідні експертизи щодо підтвердження або спростування справжності підписів вищезазначених осіб у перелічених в клопотанні документах, слідчий суддя вважає, що клопотання є обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу з можливістю вилучення: матеріалів реєстраційної справи, які стали підставою для реєстрації іншого речового права №14230070 від 13.04.2016 року, а саме договору оренди землі №1 від 01.01.2016 року укладеного між ОСОБА_13 та приватною фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; матеріалів реєстраційної справи, які стали підставою для реєстрації іншого речового права №14234443 від 13.04.2016 року, а саме договору оренди землі №5 від 01.01.2016 року укладеного між ОСОБА_7 та приватною фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; матеріалів реєстраційної справи, які стали підставою для реєстрації іншого речового права №14741170 від 28.05.2016 року, а саме договору оренди землі б/н від 05.03.2016 року укладеного між ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 та приватною фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, а саме до 23 березня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

СудВалківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.02.2017
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу65003791
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —615/216/17

Ухвала від 23.02.2017

Кримінальне

Валківський районний суд Харківської області

Товстолужський О. В.

Ухвала від 23.02.2017

Кримінальне

Валківський районний суд Харківської області

Товстолужський О. В.

Ухвала від 23.02.2017

Кримінальне

Валківський районний суд Харківської області

Товстолужський О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні