Рішення

від 23.02.2017 по справі 910/24416/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2017Справа №910/24416/16

За позовом: акціонерного товариства "ПЕНТІ ГІЙІМ ТІДЖАРЕТ А.Ш."

до: товариства з обмеженою відповідальністю "БВІ ТРЕЙД"

про: стягнення 558 752,23 Євро, що еквівалентно 15 629 179,35 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Шишковський Б.Л. - представник за довіреністю

від відповідача - Войчишин О.В. - представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом акціонерного товариства "ПЕНТІ ГІЙІМ ТІДЖАРЕТ А.Ш." до товариства з обмеженою відповідальністю "БВІ ТРЕЙД" про стягнення 558 752,23 Євро, що еквівалентно 15 629 179,35 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2017 року порушено провадження у справі № 910/24416/16.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов'язань за Договором поставки № Р-01/2 від 01.05.2013 року.

23.02.2017 року позивачем надано заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно з якої позивач просив суд стягнути з відповідача 15 626 441,25 грн., згідно з курсом Національного банку України 27,971574 грн./Євро станом на 29.12.2016 р., із якої: основна заборгованість в розмірі 533 492,79 Євро, що еквівалентно 14 922 633,05 грн. та пеня в розмірі 703 808,20 грн., що еквівалентно 25 161,55 Євро.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

За таких обставин, заява представника позивача прийнята Господарським судом міста Києва.

Відповідач у письмових поясненнях від 20.02.2017 року зазначив про визнання позову.

В судовому засіданні 21.02.2017 року оголошувалася перерва.

У судовому засіданні 23.02.2017 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.05.2013 року між акціонерним товариством "ПЕНТІ ГІЙІМ ТІДЖАРЕТ А.Ш." (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю Пенті Україна , яке в подальшому змінило своє найменування на ТОВ "БВІ ТРЕЙД" (покупець) укладено Договір поставки № Р-01/2 від 01.05.2013 року (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору продавець зобов'язався постачати покупцю, а покупець купує продукцію (включаючи, але не обмежуючись) - текстильних і трикотажних шкіряних і хутряних, виробів, одягу, взуття, аксесуарів та іншої продукції; торгового обладнання, будівельних матеріалів, інструментів та інших різноманітних аксесуарів і виробів, декорування і укомплектування магазину; рекламної продукції; інших промислових виробів, включаючи вироби для власного використання продавцем, як на платній, так і на безоплатній основі.

Згідно з пунктом 4.1 Договору ціни на продукцію встановлюються в Євро. Найменування і ціна Продукції, що поставляється за даним Договором визначається за згодою сторін і вказується у інвойсах, на кожну окрему поставку продукції, які є невід'ємною частиною даного Договору.

Відповідно до пункту 3.2 Договору сторони домовилися між собою вважати датою поставки - дату виставлення інвойсу.

Згідно з п.4.4. Договору оплата за даним Договором здійснюється покупцем в Євро, до 5 числа місяця наступного, що слідує за місяцем, в якому була здійснена поставка.

Судом встановлено, що позивачем у період з серпня 2013 року по лютий 2016 року поставлено відповідачу, обумовлений Договором, товар на загальну суму 665 430,38 Євро, що підтверджується вантажно-митними деклараціями, копії яких долучені до матеріалів справи.

В оплату за поставлений товар відповідачем 28.03.2016 р. здійснено погашення заборгованості за Договором на суму 70 500,00 Євро, що підтверджується копією виписки з Інтернет-банкінгу банку Позивача за № 050575 від 22.12.2016 р., 16.05.2016 р. здійснено погашення заборгованості за Договором на суму 14 637,59 Євро, що підтверджується копією виписки з Інтернет-банкінгу банку позивача за № 050680 від 22.12.2016 р. та 16.05.2016 р. - здійснено погашення заборгованості за Договором на суму 46 800,00 Євро, що підтверджується копією виписки з Інтернет- банкінгу банку позивача за № 050309 від 22.12.2016 р.

Звертаючись з позовом до суду позивач вказує, що відповідач в повному обсязі товар не оплатив, в зв'язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем склала 533 492,79 Євро, що еквівалентно 14 922 633,05 грн.

Відповідно до частини 1 статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано доказів того, що на виконання умов Договору ним були повністю проведені розрахунки з позивачем за поставлену продукцію згідно договору, в зв'язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідача 533 492,79 Євро, що еквівалентно 14 922 633,05 грн. суми боргу за поставлений товар підлягають задоволенню в повному обсязі.

В зв'язку з порушенням відповідачем грошового зобов'язання за Договором, позивач на підставі п.6.2. Договору нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 703 808,20 грн., що еквівалентно 25 161,55 Євро за загальний період з 06.09.2015 року по 29.12.2016 року.

Відповідно до п.6.2 Договору якщо покупець не здійснив будь-якої оплати будь-якого рахунку в повному обсязі в терміни, зазначені в Договорі, покупець повинен сплатити пеню, що нараховуються на суму простроченого платежу, з дати прострочення до дати фактичної оплати, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення.

Згідно з п.6.3 Договору нарахування санкцій за прострочення виконання зобов'язання припиняється через два роки, від дня коли зобов'язання повинно бути виконано. Сторони домовилися, що частина 6 статті 238 Господарського кодексу України не застосовуватиметься до даного Договору.

Судом перевірено розрахунок пені, в зв'язку з чим вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 703 808,20 грн., що еквівалентно 25 161,55 Євро.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "БВІ ТРЕЙД" (01014, м.Київ, вул.Звіринецька, будинок 63, код ЄДРПОУ 38706127) на користь акціонерного товариства "ПЕНТІ ГІЙІМ ТІДЖАРЕТ А.Ш." (Центральний район Йенібосна, вул. Кавак, З, Блок А-В, поверх 5, Бешикташ, Стамбул, Республіка Туреччина; номер в торговому реєстрі Республіки Туреччини: 363002) основну суму боргу в розмірі 533 492 (п'ятсот тридцять три тисячі чотириста дев'яносто дві),79 Євро, що еквівалентно 14 922 633 (чотирнадцять мільйонів дев'ятсот двадцять дві тисячі шістсот тридцять три) грн 05 коп, пеню в розмірі 703 808 (сімсот три тисячі вісімсот вісім) грн 20 коп, що еквівалентно 25 161 (двадцять п'ять тисяч сто шістдесят одна) 55 Євро та 7389 (сім тисяч триста вісімдесят дев'ять) 65 євро - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Шкурдова

Повне рішення складено: 27.02.2017