Ухвала

від 28.02.2017 по справі 915/1380/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

28 лютого 2017 року Справа № 915/1380/16

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі судового засідання Берко О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, директор,

від відповідача представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Агро» ,

54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 30-а (ідентифікаційний код 40086550),

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Атон Агро» ,

55210, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 135 (ідентифікаційний код 38012096),

про стягнення грошових коштів у сумі 659 163,02 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія-Агро» звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Атон Агро» про стягнення грошових коштів у сумі 659 163,02 грн.

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що за результатами другого повторного аукціону з продажу майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Атон Агро» , лот № 471, який проведено 16.11.2016 року Універсальною біржею «Південь» , між ТОВ «Мрія-Агро» та ТОВ «Атон Агро » укладений договір купівлі-продажу прав вимоги боргових зобов'язань від 17.11.2016 року.

У зв'язку з невиконанням відповідачем зазначених боргових зобов'язань, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 19.12.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 10.01.2017 року.

Ухвалою суду від 10.01.2017 року розгляд справи відкладений на 31.01.2017 року у зв'язку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою суду від 31.01.2017 року розгляд справи відкладений на 08.02.2017 року у зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 10.01.2017 року.

27.01.2017 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 915/1397/15 за заявою ТОВ «Юриспруденція» від 07.12.2016 року про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ «Атон Агро» , проведеного 16.11.2016 року, та визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного з переможцем другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ «Атон Агро» .

Ухвалою суду від 08.02.2017 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 915/1397/15 за заявою ТОВ «Юриспруденція» від 07.12.2016 року про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ «Атон Агро» , проведеного 16.11.2016 року, та визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного з переможцем другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ «Атон Агро» .

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.02.2017 року провадження у даній справі поновлено, розгляд справи призначений на 28.02.2017 року на 12-00 год.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.02.2017 року у справі № 915/1397/15 заяву ТОВ «Юриспруденція» від 07.12.2016 року про визнання результатів аукціону недійсними та визнання недійсним договору купівлі-продажу задоволено частково, визнано недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Атон Агро» , лот № 471, який проведено 16.11.2016 Універсальною біржею «Південь» , визнано недійсним договір купівлі-продажу прав вимоги боргових зобов'язань від 17.11.2016 року, укладений між ТОВ «Мрія-Агро » та ТОВ « Атон Агро » .

Отже, у відповідача відсутні боргові зобов'язання перед позивачем.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід припинити у зв'язку з відсутністю предмета спору.

При цьому суд роз'яснює, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Агро» (ідентифікаційний код 40086550) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Атон Агро» (ідентифікаційний код 38012096) про стягнення грошових коштів у сумі 659 163,02 грн. - припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до канцелярії господарського суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Корицька