Ухвала
від 23.02.2017 по справі 914/1670/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.2017 р.                                                   Справа № 914/1670/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О. З.

розглянув матеріали заяви представника Львівської місцевої прокуратури №1 про повернення сплаченого судового збору (вх.№ 828/17 від 23.02.2017р.) за заяву про вжиття заходів про забезпечення у справі

за позовом Керівника Львівської місцевої прокуратури № 1, м. Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

відповідача – 2: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ринок 36», м. Львів

відповідача – 3: Управління державної реєстрації Львівської міської ради, м. Львів

про визнання протиправними та скасування ухвал Львівської міської ради, скасування державної реєстрації права власності та зобов'язання повернути земельну ділянку.

На розгляд господарського суду Львівської області керівником Львівської місцевої прокуратури №1 подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 4610136600:01:003:0015 та площею 0,0398 га, яка знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів, площа Ринок, земельна ділянка 36.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 24.02.2017 р. на підставі статті 63 Господарського процесуального кодексу України було повернуто заяву керівника Львівської місцевої прокуратури №1 про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 4610136600:01:003:0015 та площею 0,0398 га, яка знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів, площа Ринок, земельна ділянка 36 – без розгляду.

Представником прокуратури подано клопотання (вх. № 828/16) про повернення судового збору, сплаченого за заяву про вжиття заходів до забезпечення позову згідно платіжного доручення №626 від 07.06.2016 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. п. 5.1, 5.2 п.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним. У її застосуванні господарським судам необхідно мати на увазі, зокрема, таке. Статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. При цьому, законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору. (п. 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»).

Відповідно до пп. 3 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній станом на момент подання заяви про забезпечення позову (вх.№3248/16 від 17.06.2016 р.)) за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата в Україні була встановлена у розмірі 1378,00 грн.

Отже, за подання заяви про забезпечення позову заявником було сплачено судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 689,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно платіжного доручення № 626 від 07.06.2016 року Прокуратурою Львівської області було сплачено 12 438,33 грн. судового збору за подання позову Львівської місцевої прокуратури № 1, в тому числі за подання заяви керівника Львівської місцевої прокуратури №1 про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку – 689,00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання представника прокуратури (вх. № 828/17) про повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 689,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У х в а л и в :

1. Повернути Прокуратурі Львівської області (просп. Шевченка, 17/19, м. Львів, 79005; код ЄДРПОУ: 02910031) з Державного бюджету України – 689,00 грн. сплаченого судового збору згідно Платіжного доручення №626 від 07.06.2016 р.

Суддя                                                                                 Галамай О. З.

Дата ухвалення рішення23.02.2017
Оприлюднено03.03.2017
Номер документу65010988
СудочинствоГосподарське
Сутьвжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 4610136600:01:003:0015 та площею 0,0398 га, яка знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів, площа Ринок, земельна ділянка 36

Судовий реєстр по справі —914/1670/16

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О. З.

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О. З.

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О. З.

Ухвала від 03.02.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О. З.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О. З.

Постанова від 22.11.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Ухвала від 10.11.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Ухвала від 10.11.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Постанова від 11.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 30.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні