Ухвала

від 27.02.2017 по справі 921/114/17-г/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" лютого 2017 р.Справа № 921/114/17-г/16

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Старфуд", вул.Транспортна, 2, с.Чистилів, Тернопільський район, Тернопільська область,47704

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Апрус", вул. Живова, 31, м.Тернопіль,46008

про: cтягнення заборгованості в сумі 83 465 грн. 97 коп. згідно Договору № 1 від 22 квітня 2016 року.

За участю представників від:

-позивача: ОСОБА_1, директор, довідка з ЄДРПОУ № АА 816363 від 05.02.13р

-відповідача: не з'явився.

Учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Суть справи.

Представник позивача в судове засідання з'явився.

27.02.2017р. позивач надав суду Клопотання №без номера від 27.02.2017р., згідно якого просить суд додати до матеріалів справи копію довідки з ЄДРПОУ №АА 816363 від 05.02.2013р., платіжні доручення №1377 від 28.11.2016р., №1214 від 10.11.2016р., №980 від 20.10.2016р., №833 від 07.10.2016р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 05.01.2017р. документів до справи не подав. Про час та місце розгляду справи відповідача повідомлено належним чином, у відповідності до ст.64 ГПК України (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).

Від відповідача жодних заяв та клопотань не поступило.

На запитання суду, чи будуть заяви та клопотання до початку розгляду справи по суті?

Представник позивача вказав на подане до справи Клопотання про долучення до справи додаткових документів, а інших заяв та клопотань немає.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

В судовому засіданні, представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та надав усні пояснення по суті спору. Зокрема, вказав, що відповідач не сплатив суму боргу, а отримання товару ТзОВ "Апрус" підтверджує Актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2016р. між сторонами, який знаходиться в матеріалах справи.

Разом з тим, позивач не виконав вимог суду, згідно ухвали від 07 лютого 2017 року, не надав до справи, зокрема, обгрунтованого розрахунку суми боргу, накладних на підтвердження поставки товару відповідачу та інших документів.

Суд, з метою повного і всебічного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати в учасників судового процесу неподані документи до справи, а також нові матеріали від позивача.

Враховуючи викладене та керуючись п.п.2,3 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 13 березня 2017р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2; 5 поверх.

3.Зобов'язати сторони в строк до 10 березня 2017 року надати:

Позивача (повторно):

- обґрунтований розрахунок суми боргу з моменту укладення Договору поставки продукції № 1 від 22.04.2016 р. (в т. ч. дата поставки, сума поставки, № накладної на поставку, сума оплати, дата оплати, № платіжного документа про оплату, сума боргу на певну дату, всього наростаючим підсумком залишкова сума боргу);

- всі додатки та додаткові угоди до Договору поставки продукції № 1 від 22.04.2016 р.;

- накладні на підтвердження поставки товару відповідачу за Договором поставки продукції № 1 від 22.04.2016 р.;

- письмові пояснення щодо ціни на товар, що постачався позивачем відповідачу за Договором поставки продукції № 1 від 22.04.2016 р.

(нові матеріали): наказ на призначення ОСОБА_1 директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Старфуд".

Відповідача (повторно):

- обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- банківські виписки, платіжні доручення на підтвердження перерахування коштів позивачу за товар.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.

Суддя С.О. Хома