Ухвала
від 27.02.2017 по справі 923/1426/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

27 лютого 2017 року справа № 923/1426/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі Борхаленко О.А.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - уповн. предст., дов. від 02.09.2015р.

від відповідача: Блонський Д.М.- уповн. предст., дов від. 09.01.2017р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_3 (73003, АДРЕСА_1)

до відповідача: Колективного підприємства "КОЛОРИТ" (73008, м.Херсон,

вул. Перекопська, б.153, код ЄДРПОУ 21293348)

про скасування в частині рішення загальних зборів.

в с т а н о в и в:

Про обставини справи зазначено в ухвалах суду від 17.01.2017р. та від 02.02.2017р., якими розгляд справи було відкладено.

У судовому засіданні, яке відбулось 02.02.2017р., оголошувалась перерва до 10.00год. 27.02.2017р.

Провадження у справі порушено за позовною заявою ОСОБА_3 до Колективного підприємства "КОЛОРИТ" про визнання недійсним рішення загальних зборів власників Колективного підприємства "КОЛОРИТ", оформленого протоколом від 21.09.2015р. №3, в частині виключення позивача із складу учасників Колективного підприємства "КОЛОРИТ".

Позовні вимоги обґрунтовано твердженням про порушення відповідачем під час прийняття оскаржуваного рішення норм Цивільного кодексу України щодо застосування підстав припинення права власності та Закону України "Про господарські товариства".

Позивач підтримав правову позицію, викладену у попередніх судових засіданнях; просив суд задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача у додаткових поясненнях послався на зміст установчого договору колективного підприємства як на підставу, за якою позивача виключено зі складу учасників підприємства, але зазначений документ не надав, заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості для його подання. У зв'язку з тим, що строк розгляду справи закінчується 27.02.2017р. заявив також клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник позивача із зазначеним клопотанням погодився.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За приписами п.4 ч.3 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Позовна заява до суду надійшла 27.12.2016р. Отже, встановлений ч.1 ст.69 ГПК України двохмісячний строк розгляду спору спливає 27.02.2017р.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.69, 77, ст. 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів, до 14.03.2017р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи на 06 березня 2017 року о 16:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 1 (третій поверх) .

4. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Н.А. Павленко

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення27.02.2017
Оприлюднено03.03.2017
Номер документу65011481
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1426/16

Постанова від 22.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 21.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 21.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 10.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 19.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Постанова від 25.05.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 24.05.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 11.05.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні