Вирок

від 21.02.2017 по справі 755/1963/17

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/1963/17

В И Р О К

іменем України

"21" лютого 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали у кримінальному провадженні №42014100060000221від 24.06.2014року по обвинуваченню: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Леляки, Баришівського р-ну Київської області, громадянина України, має повну середню освіту, раніше не судимого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Судом визнано доведеним, що відповідно до ст.19 ч.ч.1,2 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» №755-IV від 15.05.2003 зі змінами та доповненнями, у разі, якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов`язана із змінами, що вносяться до установчих документів юридичної особи, або не підлягає державній реєстрації, особа, уповноважена діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу), подає (надсилає поштовим відправленням з описом вкладення) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Якщо зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, пов`язані із зміною керівника або осіб, що обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, крім документів, передбачених частиною першою цієї статті, особа, уповноважена діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу), додатково подає примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміну зазначених осіб та/або примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) розпорядчого документа про їх призначення.

Відповідно до ст.1 п.4 цього ж Закону державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб підприємців (далі державна реєстрація) це офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об`єднання, професійної спілки, її організації або об`єднання, політичної партії, організації роботодавців, об`єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

Так, ОСОБА_3 у травні 2015 року у денний час доби, перебуваючи біля станції метро «Деміївська» у м. Києві, зустрівся з невстановленою досудовим розслідуванням особою та погодився на її пропозицію за грошову винагороду документально значитись директором та засновником суб`єкта підприємницької діяльності ТОВ "СВ-Горизонт" (код ЄДРПОУ 39399236). Усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих невстановленою особою, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, не маючи у дійсності наміру здійснювати господарську діяльність, погодився на таку незаконну пропозицію.

Реалізовуючи спільний з невстановленою особою умисел, направлений на внесення завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, у травні 2015 року у денний час доби, перебуваючи біля станції метро «Деміївська» у м. Києві, ОСОБА_3 надав невстановленій особі копію власного паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 24.12.1996р. Чабанським СВМ ГУ МВС України в Київській області та копію довідки про присвоєння йому ( ОСОБА_3 ) ідентифікаційного номеру № НОМЕР_2 .

У подальшому, ОСОБА_3 з метою реалізації протиправних дій, направлених на підроблення документів, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, діючи за попередньою домовленістю із згаданою невстановленою особою, 02.06.2015 року у денний час доби зустрівся з останньою біля адміністративної будівлі банківської установи ПАT «ПУМБ», розташованої за адресою: м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 9, де невстановлена особа надала ОСОБА_3 на підпис заздалегідь підготовлені за невстановлених обставин документи, які містили завідомо неправдиві відомості, а саме:

договір про відступлення шляхом купівлі-продажу частки в статутному капіталі №1 від 02.06.2015, який містив завідомо неправдиві відомості щодо придбання ОСОБА_3 у ОСОБА_5 100% частки статутного капіталу ТОВ "СВ-Горизонт" (код ЄДРПОУ 39399236), що складає 100,00 грн.;

протокол загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Горизонт" ідентифікаційний код 39399236, №1 від 02.06.15, який містив завідомо неправдиві відомості щодо відчуження 100% частки у статутному капіталі за договором №1 від 02.06.2015 у ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 та призначення на посаду директора підприємства ОСОБА_3 та відомості про зміну місцезнаходження товариства на адресу: м. Київ, Дніпровський район, вул. Миропільська, буд. 19;

статут ТОВ "СВ-Горизонт" (код ЄДРПОУ 39399236) у редакції 2015 року, затверджений протоколом загальних зборів учасників №1 від 02.2015, який згідно п.1.1 містив завідомо неправдиві відомості щодо визначення єдиним Учасником Товариства ОСОБА_3 та Розділу 11, який містив завідомо неправдиві відомості щодо визначення виконавчим органом товариства дирекції, яку очолює директор, який відповідно до положень статуту вирішує усі питання діяльності товариства;

реєстраційну картку (форма 3), затверджену наказом Міністерства юстиції України 14.10.2011 №3178/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 03.12.2014 №2046/5) від 04.06.2015 на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «СВ-Горизонт», яка містила завідомо неправдиві відомості щодо місця знаходження підприємства (м. Київ, вул. Миропільська, буд. 19), органу управління юридичною особою (директор ОСОБА_3 ), розміру внеску статутного капіталу (100,00 грн) та уповноваженої особи ( ОСОБА_6 );

реєстраційну картку (форма 4), затверджену наказом Міністерства юстиції України 14.10.2011 №3178/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 03.12.2014 №2046/5) від 04.06.2015 про внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «СВ-Горизонт», які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, яка містила завідомо неправдиві відомості щодо, органу управління юридичною особою (директор ОСОБА_3 ), розміру внеску статутного капіталу (100,00 грн) та уповноваженої особи ( ОСОБА_6 );

довіреність на представлення інтересів ТОВ «СВ-Горизонт» в особі директора ОСОБА_3 з питань представлення інтересів підприємства в усіх органах державної влади та управління, з питань державної реєстрації, зміни керівника Товариства, у банківських установах з питань відкриття розрахункових рахунків, від 03.06.2015 №0306, видана на ім`я ОСОБА_6 .

При цьому, при наданні невстановленою особою зазначених документів для підпису ОСОБА_3 достовірно усвідомлював, що відображені у них дати не відповідають фактичним обставинам. Зокрема, довіреність на представлення інтересів ТОВ «СВ-Горизонт», яка була датована 03.06.2015, реєстраційна картка (форма 3), реєстраційна картка (форма 4) які були датовані 04.06.2015, у дійсності ОСОБА_3 були підписані 02.06.2015, про що попередньо було домовлено з невстановленою особою.

Продовжуючи реалізовувати спільний з невстановленою особою умисел, направлений на внесення завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичних осіб та фізичної особи підприємця, та умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, ОСОБА_3 , діючи за вказівкою невстановленої особи, 02.06.2015 в денний час доби, перебуваючи за вище вказаною адресою, особисто підписав та передав останній вищезгадані документи ТОВ «СВ-Горизонт».

При цьому, ОСОБА_3 достовірно усвідомлював факт відсутності у нього фінансових ресурсів, навиків і досвіду для виконання таких обов`язків, зайняття підприємницькою діяльністю у цілому та не мав наміру здійснювати після реєстрації ТОВ «СВ-Горизонт» фінансово-господарську діяльність від його імені.

Крім того ОСОБА_3 розумів, що фактично виконувати обов`язки засновників та посадової особи вищезазначеного товариства наміру не мав та у подальшому їх не виконував, оскільки не мав бажання займатись підприємницькою діяльністю, статутний капітал вказаного товариства не формував, правами засновника та службової особи підприємства не користуватиметься, фінансово-господарською та поточною діяльністю товариств не займався.

У подальшому, 04.06.2015 року невстановлена особа, використовуючи раніше підписані за наведених обставин ОСОБА_3 документи, здійснила проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «СВ-Горизонт», шляхом подачі цих документів до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Пожарського, 15, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 10671050001020839 від 04.06.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб, за наведених обставин вніс шляхом підписання завідомо неправдиві відомості у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ «СВ-Горизонт».

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.205-1КК України визнав повністю, надав покази, підтвердив обставини скоєння злочину, викладені в установочній частині вироку, щиро розкаявся в скоєному.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині, ОСОБА_3 просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.

Покази обвинуваченого ОСОБА_3 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння нимзмісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченим не оспорюються, зміст даної статті ОСОБА_3 роз`яснено.

Наведене свідчить про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.205-1КК України, оскільки вінвчинив умиснідії,які виразились у внесенні за попередньою змовою групою осіб завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 є щире каяття,.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд вважає, що його виправлення можливо без ізоляції від суспільства.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.205-1КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000-чи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 17000 грн.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

С у д д я :