Постанова

від 16.10.2009 по справі 2а-10450/09/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, т ел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2009 р.

Справа № 2а-10450/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючої судді: Василен ко Г.Ю.,

при секретарі: Шарко Н.А.,

за участю

представника позивача К оршуна Д.В.,

представника прокуратури Херсонської області Нурма тової О.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

прокурора Дніпровського р айону м. Херсона в інтересах д ержави в особі Управління Пе нсійного фонду України в Дні провському районі м.Херсона до Відкритого акціонерного товариства "Херсонський мет алообробний завод "Жовтень" п ро стягнення боргу по відшко дуваню витрат на виплату і до ставку пільгових пенсій,

встановив:

Прокурор Дніпровського району м.Херсона діючи в інте ресах Управління Пенсійного фонду України в Дніпровсько му районі м.Херсона звернуло сь до суду з адміністративни м позовом до Відкритого акці онерного товариства “Херсон ського металообробного заво ду “Жовтень”в якому просить суд стягнути борг по відшко дуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 7 935 грн. 21 коп.

В судовому засіданні предс тавник Коршун Д.В. позовні вимоги повністю підтримав т а підтримав з викладених у по зові підстав.

Представник прокуратури Х ерсонської області Нурмат ова О.В. вважає, що позовні ви моги обґрунтованими, просила адміністративний позов задо вольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, причина неявки суду не від ома, про місце і час розгляду с прави своєчасно повідомлени й, заперечень своїх не надав. С уд вважає можливим розглянут и справу у відсутності предс тавника відповідача.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення сторі н, суд вважає, що позов підляга є задоволенню повністю.

Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фон ду Дніпровського району м. Хе рсона, як платник страхових в несків на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння.

Як вбачається з матеріалів справи в зв'язку із виходом на пенсію на пільгових умовах п рацівників Відкритого акціо нерного товариства “Херсонс ького металообробного завод у “Жовтень” їм нарахована пе нсія за віком на пільгових ум овах відповідно до п. "а" - "б-з" ст .13 Закону України “Про пенсійн е забезпечення”.

Так відповідачу було напра влено розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пенсій. Загальна сума витрат на виплату і доставку пільго вих пенсій за період з травен я-червень 2008 року становить 7935, 21 грн. Кошти по сплати зазначе ної суми на рахунок управлін ня не надходили.

Відповідно до ст.2 Закону Ук раїни “Про збір на обов' язк ове державне пенсійне страху вання”, для платників збору, в изначених пунктами 1 та 2 статт і 1 цього Закону, об' єктом опо даткування є фактичні витрат и на виплату і доставку пенсі й, призначених відповідно до п. "а" - "б-з" статті 13 Закону Украї ни “Про пенсійне забезпеченн я”, до досягнення працівника ми пенсійного віку, передбач ених ст.12 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Відповідно до ст. 13 Закону У країни “Про пенсійне забезпе чення”, право на пенсію за вік ом на пільгових умовах, не зал ежно від місця останньої роб оти, мають працівники, зайнят і повний робочий день на робо тах із шкідливими і важкими у мовами праці при наявності п ільгового стажу.

Працівникам виробництв, пр офесій та посад дострокові п енсії залежно від умов праці можуть встановлюватися за р езультатами атестації робоч их місць за рахунок коштів пі дприємств та організацій, пр изначених на оплату праці, як і перераховуються до Пенсійн ого фонду України на виплату пенсій до досягнення праців ником пенсійного віку, перед баченого ст. 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення” .

Відповідно до п.2 розділу ХV “ Прикінцеві положення” Закон у України “Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування” №1058 від 09.07.2003р., пенсій не забезпечення застрахован их осіб, які працювали на робо тах з шкідливими та важкими у мовами праці, та за результат ами атестації робочих місць, мають право на пенсію на піль гових умовах або за вислугу р оків, здійснюється через про фесійні та корпоративні фонд и. При цьому зберігається пор ядок покриття витрат на випл ату і доставку цих пенсій.

Інструкцією про порядок об числення і сплати страхуваль никами та застрахованими осо бами внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування до Пенсійного фон ду України, затвердженої пос тановою Правління Пенсійног о фонду України 19.12.2003 року № 21-1 пе редбачено, що розмір сум до ві дшкодування на поточний рік визначається відділом надхо дження доходів щорічно в пов ідомленнях про розрахунок су м фактичних витрат на виплат у та доставку пільгових пенс ій, які надсилаються підприє мствам. Підприємства щомісяц я до 25-го числа вносять до Пенс ійного фонду зазначену в пов ідомленні місячну суму факти чних витрат на виплату та дос тавку пенсій, призначених на пільгових умовах.

В порушення чинного законо давства, відповідачем не пер ераховано до Пенсійного фонд у сум фактичних витрат на вип лату та доставку пенсій за тр авень - червень 2008 року у розм ірі 7935,21 грн., що спричинило борг підприємства перед Пенсійни м фондом.

Суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені об ставини, які підтверджуються достатніми доказами, які сві дчать про обґрунтованість по зовних вимог.

На підставі викладеного, су д прийшов висновку, щодо задо волення позовних вимог в пов ному обсязі.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 - 167 КАС У країни, суд, -

постановив :

Позовні вимоги задоволь нити.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства Херсонс ький металообробний завод “ Жовтень”(м. Херсон, вул.Гагарі на,121; р/р 2600501004332 в ХФ АТ “Кредит бан к”МФО 352413, код 02972121) на користь упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Дніпровському районі м.Херсона (м.Херсон, вул. Перек опська, 166; р/р 256093011200 в ХОУ ВАТ “Дер жавний ощадний банк України” , МФО 352457, код 21294862) витрати на випл ату і доставку пенсій в розмі рі 7 935 (сім тисяч дев' ятсот три дцять п' ять) грн. 21 коп.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі в 10-денний строк з дня її п роголошення, а в разі складен ня постанови у повному обсяз і відповідно до ст. 160 КАС Украї ни - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Суддя Ва силенко Г.Ю.