Ухвала
від 23.02.2017 по справі 906/1276/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" лютого 2017 р. Справа № 906/1276/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В. розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ігіс"

до: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Бердичів"

про стягнення 151054,85грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - дов. б/н від 19.12.2016;

від відповідача: ОСОБА_3М - дов. №2 від 05.01.2017.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №ДП 19/00/00/13 від 12.11.2013 у розмірі 151054,85грн.

Представник позивача в судове засідання 23.02.2017 подав заяву, в якій просить прийняти відмову від позову в частині стягнення 5722,86грн та стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 145331,99 грн.

Заява про відмову від позову в частині стягнення 5722,86грн підписана представником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІГІС" ОСОБА_2, право якого на відмову від позову передбачено довіреністю від 19.12.2016 (а.с.80).

Приписами ст.22 ГПК України передбачено, зокрема, що позивач до прийняття рішення по справі вправі відмовитись від позову. Відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем, що долучається до справи (ст.78 ГПК України).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши заяву позивача від 23.02.2017, враховуючи право позивача на відмову від позову, господарський суд відповідно до ст.78 ГПК України приймає відмову позивача від позову в частині стягнення 5722,86грн, оскільки вважає, що відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, припиняє провадження у справі в цій частині на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України та вважає заявленим до розгляду спір про стягнення 145331,99грн.

Разом з тим, представники сторін в судовому засіданні подали заяву від 23.02.2017 про затвердження мирової угоди та узгоджений, підписаний, скріплений печатками сторін текст мирової угоди від 15.02.2017. У заяві про затвердження мирової угоди зазначено, що сторони розуміють та погоджуються з наслідками затвердження мирової угоди, просять затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі відповідно до п.7 ст.80 ГПК України.

Право сторін на укладання мирової угоди під час розгляду справи в суді передбачено ст.78 ГПК України. Нормами даної статті визначено, що мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до ч.8 п.3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета.

Частиною 2 ст.78 ГПК України встановлено, що до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Судом, в порядку ст.ст. 78, 80 ГПК України, перевірено повноваження представників сторін на укладення мирової угоди та роз'яснено наслідки таких процесуальних дій.

Також, судом встановлено, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушує законних прав та інтересів інших осіб, тому суд прийшов до висновку про затвердження мирової угоди на умовах, викладених сторонами.

Відповідно до ч.4 ст. 78 ГПК України, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з п.7 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи зазначене, провадження у справі слід припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 78, п.п.4, 7 ч.1 ст. 80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 5722,86грн та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 145331,99грн.

2. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІГІС" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНКО-ФУД Бердичів" про затвердження мирової угоди - задовольнити.

3. Затвердити мирову угоду від 15.02.2017 укладену, між позивачем (стягувачем) - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІГІС" (04211, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 32380077) та відповідачем (боржником) - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНКО-ФУД Бердичів" (13300, Житомирська область, м.Бердичів, вул.Білопільська, буд. 131, ідентифікаційний код 38284164) в наступній редакції:

Мирова угода

"15" лютого 2017 р. м.Житомир

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІГІС" , в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі статуту з однієї сторони (далі-Позивач) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНКО-ФУД Бердичів" в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі статуту з другої сторони (далі-Відповідач), разом іменовані "Сторони", керуючись ст.78, п.7 ст.80 ГПК України, домовилися та уклали мирову угоду при розгляді судової справи №906/1276/16 у Господарському суді Житомирської області, про наступне:

1. На дату підписання даної ОСОБА_6 угоди погоджена з Позивачем заборгованість Відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНКО-ФУД Бердичів" перед Позивачем - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІГІС" становить 147597,81грн, а саме: 145331,99грн - основного боргу та 2265,82грн - витрат по сплаті судового збору.

2. Позивач у справі №906/1276/16 відмовляється від стягнення з Відповідача 5722,86грн помилково надміру зазначеної суми основного боргу.

3. Підписуючи дану угоду Відповідач визнає заборгованість в сумі 147597,81грн відповідно до заявлених позовних вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІГІС" та бере на себе зобов'язання сплатити Позивачу кошти в загальному розмірі 147597,81грн, а саме: 145331,99грн - основного боргу та 2265,82грн - витрат по сплаті судового збору, згідно з наступним графіком:

Графік сплати заборгованості

№п/п Термін сплати заборгованості Розмір сплати заборгованості

1 до 28.02.2017 року включно 36899 гривень 45 коп.

2 до 16.03.2017 року включно 36899 гривень 45 коп.

3 до 31.03.2017 року включно 36899 гривень 45 коп.

4 до 15.04.2017 року включно 36899 гривень 45 коп.

Всього: 147597 гривня 81 коп.

Днем сплати заборгованості згідно вищевказаного графіку вважатиметься день списання коштів з банківського рахунку Відповідача в оплату розміру заборгованості перед Позивачем за його банківськими реквізитами, зазначеними в розділі 11 цієї ОСОБА_6 угоди.

4. З моменту підписання цієї ОСОБА_6 угоди та за умови повного і належного виконання Позивач зобов'язується не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу предмета позову по справі №906/1276/16 та не стягувати додатково з відповідача пеню, 3% річних, інфляційні втрати, штрафи та будь-які інші штрафні санкції (неустойку) в рамках виконання умов Договору поставки №ДП19/00/00/13 від 12.11.2013 р. за заборгованістю, яка стала предметом позовних вимог у судовій справі №906/1276/16.

5. Відповідач має право сплачувати заборгованість з випередженням визначеного даною угодою графіком, при цьому Позивач зобов'язується приймати таке дострокове виконання. Допускається прострочення Відповідачем термінів сплати заборгованості, визначених в п.3 даної ОСОБА_6 угоди, на строк не більше, ніж два банківські дні.

6. В разі будь-якого невиконання чи неналежного виконання Відповідачем своїх зобов'язань, визначених п.3 даної угоди (з урахуванням положень п.5 даної угоди), Позивач вправі, на підставі даної мирової угоди, звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби з заявою про примусове стягнення з Відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНКО-ФУД Бердичів" (вул.Білопільська, 131, м.Бердичів, Житомирська область, код ЄДРПОУ 38284164) на користь Позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІГІС" (код ЄДРПОУ 32380077, 04211, АДРЕСА_2) залишку несплаченої заборгованості згідно з п.3 даної ОСОБА_6 угоди.

7. Ухвала Господарського суду Житомирської області про затвердження даної ОСОБА_6 угоди є виконавчим документом згідно ст.3 Закону України "Про виконавче провадження", відповідає вимогам ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути передана Позивачем на примусове виконання у випадках, передбачених п.6 даної мирової угоди та чинним законодавством України.

8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають іх волевиявленню породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

9. ОСОБА_6 угода вважається укладеною з дня її затвердження Господарським судом Житомирської області.

10. Відповідач зобов'язується до затвердження цієї мирової угоди господарським судом, сплачувати заборгованість згідно з графіком, зазначеним в п.2 цієї ОСОБА_6 угоди, а Позивач приймати грошові кошти, згідно з умовами виконання даної мирової угоди. Дане виконання зобов'язання буде вважатись таким, як належно здійснено відповідно до умов даної мирової угоди.

9. У випадках, непередбачених умовами цієї мирової угоди, Сторони керуються положеннями чинного законодавства України.

10. ОСОБА_7 угоду складено у 3 (трьох) примірниках - по одному примірнику для кожної із Сторін та для Господарського суду Житомирської області.

11. Реквізити та підписи сторін:

Позивач

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІГІС"

ЄДРПОУ 32380077

04211, АДРЕСА_2

п/р 26007201301213 в АТ "ОТП ОСОБА_8" м.Київ

МФО 300528

ОСОБА_9ОСОБА_4

Відповідач

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНКО-ФУД Бердичів"

вул.Білопільська, 131, м.Бердичів,

Житомирська область

код ЄДРПОУ 38284164

п/р 26005398049 в ПАТ "ОСОБА_8 ОСОБА_2" у м.Києві, МФО 380805,

ІПН 382841606035

ОСОБА_10ОСОБА_5

4. Провадження у справі припинити.

5. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов'язковому виконанню у відповідності до норм чинного законодавства України.

6. Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили з дня її винесення - 23.02.2017 та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 23.02.2020.

7. Стягувачем за даною ухвалою є - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІГІС" (04211, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 32380077)

Боржником за даною ухвалою є - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНКО-ФУД Бердичів" (13300, Житомирська область, м.Бердичів, вул.Білопільська, 131, ідентифікаційний код 38284164)

8. Дана мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін та один для господарського суду Житомирської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому чинним законодавством порядку.

Суддя ОСОБА_11

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам оригінал ухвали, скріплений печаткою (рек.з повід.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення23.02.2017
Оприлюднено06.03.2017
Номер документу65039241
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1276/16

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 19.01.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні