Ухвала

від 27.02.2017 по справі 910/3027/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2 УХВАЛА про повернення позовної заяви 27.02.2017Справа №910/3027/17 Суддя Борисенко І.І., розглянувши позовну заяву  Приватного підприємства "БТБ "Сорго"    до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні Ініціативи " про витребування майна з чужого незаконного володіння, ВСТАНОВИВ: Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 4 ст. 63 ГПК України). Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору. Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з частиною 2 статті 4 вказаного Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору -  1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з частиною 2 статті 4 вказаного Закону за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» станом на 01.01.2017 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 600 грн. Як вбачається зі змісту позовної заяви від 21.02.2017 остання містить наступні вимоги: - витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні Ініціативи», код ЄДРПОУ 40212874 на користь Приватного підприємства «БТБ СОРГО», код ЄДРПОУ 32415125 квартира 1 загальною площею 124,4 кв.м, житловою площею 96,5 кв.м за адресою М. Київ, вулиця Хмельницького Богдана (Шевченківський район), будинок 12. - витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні Ініціативи», код ЄДРПОУ 40212874 на користь Приватного підприємства «БТБ СОРГО», код ЄДРПОУ 32415125 квартиру 9 загальною площею 130,5 кв.м, житловою площею 82,8 кв.м за адресою м. Київ, вулиця Хмельницького Богдана (Шевченківський район), будинок 12. - витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні Ініціативи», код ЄДРПОУ 40212874 на користь Приватного підприємства «БТБ СОРГО», код ЄДРПОУ 32415125 квартиру 4 загальною площею 194,3 кв.м, житловою площею 138,6 кв.м за адресою м. Київ, вулиця Хмельницького Богдана (Шевченківський район), будинок 14. - витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні Ініціативи», код ЄДРПОУ 40212874 на користь Приватного підприємства «БТБ СОРГО», код ЄДРПОУ 32415125 квартиру 8 загальною площею 199,7 кв.м, житловою площею 140,4 кв.м за адресою м. Київ. - витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні Ініціативи», код ЄДРПОУ 40212874 на користь Приватного підприємства «БТБ СОРГО», код ЄДРПОУ 32415125 квартиру 9 загальною площею 127,1 кв.м, житловою площею 78,6 кв.м за адресою м. Київ, вулиця Хмельницького Богдана (Шевченківський район), будинок 14. Пунктом п. 2.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” визначено, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, -  визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. Позивачем визначено ціну позову в розмірі 1   345   124,67 грн., на підтвердження чого позивачем надана балансова довідка за підписом директора від 20.02.2017, в якій значиться, що станом на 20.02.2016 балансова вартість спірного нерухомого майна складає 1   345   124,67 грн. Вказана балансова довідка не є належним доказом на підтвердження вартості нерухомого майна, оскільки по-перше у вказаній довідці визначено вартість майна станом на 20.02.2016, при цьому довідка датується 20.02.2017, а позов про витребування майна подано 23.02.2017, та по-друге вказана довідка є одноосібним визначенням ціни (вартості майна) директором позивача на власний розсуд. Натомість, з наявних в матеріалах позовної заяви договорах купівлі-продажу квартир визначена наступна ціна квартир: - квартира 1 загальною площею 124,4 кв.м, житловою площею 96,5 кв.м за адресою м. Київ, вулиця Хмельницького Богдана (Шевченківський район), будинок 12 – 224   873,76 грн; - квартира 9 загальною площею 130,5 кв.м, житловою площею 82,8 кв.м за адресою м. Київ, вулиця Хмельницького Богдана (Шевченківський район), будинок 12 – 235   901,44 грн.; - квартира 4 загальною площею 194,3 кв.м, житловою площею 138,6 кв.м за адресою м. Київ, вулиця Хмельницького Богдана (Шевченківський район), будинок 14 – 562   628,24 грн.; - квартира 8 загальною площею 199,7 кв.м, житловою площею 140,4 кв.м за адресою м. Київ, за адресою м. Київ, вулиця Хмельницького Богдана (Шевченківський район), будинок 14 – 360   991,28 грн.; - квартира 9 загальною площею 127,1 кв.м, житловою площею 78,6 кв.м за адресою м. Київ, вулиця Хмельницького Богдана (Шевченківський район), будинок 14 – 229   754,88 грн. Отже, загалом вартість спірного майна складає 1   614   149,60 грн., у зв'язку з цим розмір судового збору за розгляд вказаних вимог майнового характеру становить 24 212,24 грн., проте позивачем надано суду докази сплати лише 20  176,89 грн. судового збору (14   850,00 грн. + 5178,39 грн., + 148,50 грн. квитанції від 23.02.2017), тобто у меншому розмірі ніж передбачено законодавством, а отже позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі. Таким чином Позивачем не надано суду належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 63 ГПК України не подання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду. Керуючись п. 4 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: Позовну заяву повернути без  розгляду. Суддя                                                                                                                      І.І. Борисенко