ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2009 р. справа № 2а-4780/09/2370
10 год. 30 хв. м. Черкаси
Черкаський окружний адмі ністративний суд в складі:
головуючого - судді Гаран я С.М.
при секретарі - Слуцькій Н .Ю., Чубар Т.М.,
за участю:
представників: державної п одаткової інспекції у місті Черкаси - Литвиненка А.М. , Долецького А.І.- за довіре ностями,
представника товариства з обмеженою відповідальністю «Скарлет-дистриб`ют» Филя О.М. - за довіреністю,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Черкас и адміністративну справу за поданням начальника державн ої податкової інспекції у мі сті Черкаси про продовження терміну дії адміністративно го арешту активів та заяви пр о арешт коштів товариства з о бмеженою відповідальністю « Скарлет-дистриб`ют»
ВСТАНОВИВ:
Начальник державної подат кової інспекції у місті Черк аси звернувся до суду з подан ням про продовження терміну дії повного адміністративно го арешту активів платника п одатків та заявою про арешт к оштів товариства з обмеженою відповідальністю «Скарлет-д истриб`ют» посилаючись на те , що його рішенням від 07.10.2009р. зас тосований адміністративний арешт активів платника пода тків товариства з обмеженою відповідальністю «Скарлет-д истриб`ют» з підстав порушен ня останнім вимог підпункту “г” пункту 9.1.2 ст. 9 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ (далі - Закон № 2181- ІІІ), а саме: недопущення пра цівників суб' єкта зверненн я для проведення позапланово ї виїзної перевірки.
В судовому засіданні предс тавники державної податково ї інспекції у місті Черкаси п одання підтримали та пояснил и суду, що рішенням начальник а державної податкової інспе кції у місті Черкаси застосо ваний повний адміністративн ий арешт активів платника по датків товариства з обмежено ю відповідальністю «Скарлет -дистриб`ют», строком на 96 годи н, в зв' язку з відмовою платн ика податків допустити праці вників податкових органів до проведення позапланової виї зної перевірки. Враховуючи т у обставину, що звільнення ак тивів товариства з обмеженою відповідальністю «Скарлет-д истриб`ют» з-під адміністрат ивного арешту призведе до їх зникнення або знищення, та вр аховуючи, що такий арешт можл ивий лише за відповідним ріш енням суду, просили подання з адовольнити та накласти ареш т на його активи та розрахунк ові рахунки.
Представник товариства з о бмеженою відповідальністю « Скарлет-дистриб`ют» проти за доволення подання начальник а державної податкової інспе кції у місті Черкаси про прод овження терміну дії адмініст ративного арешту активів пла тника податків та заяви про а решт коштів платника податкі в заперечував, та просив зали шити їх без задоволення. В обґ рунтування свого запереченн я зазначив, що перевірка това риства проведена з порушення м чинного законодавства, а її результати оскаржені в апел яційному порядку. Крім того д иректор товариства в період проведення перевірки був від сутній, оскільки перебував з а кордоном, а тому не міг брати участі в проведенні перевір ки.
Заслухавши доводи та поясн ення представників державн ої податкової інспекції у мі сті Черкаси та товариства з о бмеженою відповідальністю « Скарлет-дистриб`ют», оцінивш и письмові докази у справі в ї х сукупності, суд прийшов до в исновку, що подання про продо вження терміну дії застосова ного адміністративного ареш ту активів та заява про арешт коштів на рахунках платника податків підлягає до задово лення, виходячи з наступних п ідстав.
Судом встановлено, що товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Скарлет-дистриб`ют» зареєстроване виконавчим ко мітетом Черкаської міської р ади 19.02.1999 р., ідентифікаційний к од 30284612.
03 серпня 2009 року державною по датковою адміністрацією в Че ркаській області була провед ена документальна перевірка товариства з обмеженою відп овідальністю «Скарлет-дистр иб`ют» з питань дотримання су б' єктом господарювання пор ядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з ре гулювання обігу готівки, ная вності торгових патентів і л іцензій. За результатами пла нової виїзної документально ї перевірки був складений ак т № 001410 від 03.08.2009р., а її висновки ос каржені суб' єктом підприєм ницької діяльності до держав ної податкової адміністраці ї у Черкаській області.
З метою встановлення досто вірності викладених у скарзі фактів, контролю за проведен ням розрахункових операцій з а готівку та повноти оприбут кування, реалізації та факти чних залишків запасів товарн о-матеріальних цінностей, на казом голови ДПА в Черкаські й області № 205 від 25.08.2009 р. було при значено позапланову виїзну п еревірку товариства з обмеже ною відповідальністю «Скарл ет-дистриб`ют».
25 серпня 2009 року при здійснен і намірів провести перевірку суб' єкта господарювання, д иректору товариства з обмеже ною відповідальністю «Скарл ет-дистриб`ют» було вручено н аказ голови ДПА в Черкаській області № 205 від 25.08.2009 р. про призн ачення позапланової виїзної перевірки та направлення на її проведення за №№ 006331 та 006332 ві д 25.08.2009 р.
Однак директором товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Скарлет-дистриб`ют» бул о відмовлено в допуску служб ових осіб державної податков ої служби до проведення поза планової виїзної документал ьної перевірки та наданні дл я цього необхідних документі в, про що був складений акт № 1067 /23/23/23/30284612 від 25.08.2009 р., а на керівника товариства - протокол про адм іністративне правопорушенн я № 001589 від 25.08.2009 р.
В зв' язку з відмовою від пі дписання акту перевірки дире ктором товариства з обмежено ю відповідальністю «Скарлет -дистриб`ют» після його ознай омлення, посадовими особами державної податкової адміні страції в Черкаській області був складений акт № 001589т від 25.08. 2009 р.
07 жовтня 2009 року начальник де ржавної податкової інспекці ї у місті Черкаси виніс рішен ня про застосування повного адміністративного арешту ак тивів платника податків - т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Скарлет-дистриб `ют», строком до 96 годин, яке в з в' язку з неможливістю вруче ння було вивішене на дошку ог олошень, та в адміністративн ому чи судому порядку платни ком податків не оскаржувалос я.
В зв' язку з закінченням ст року повного адміністративн ого арешту активів платника податків, посадова особа дер жавної податкової інспекції у місті Черкаси звернулася з поданням про продовження те рміну дії повного адміністра тивного арешту активів платн ика податків та заявою про ар ешт коштів на рахунках, що бул и відкриті платником податкі в - товариством з обмеженою відповідальністю «Скарлет-д истриб`ют», зокрема:
АТ "Сведбанк" (публічне) М ФО 300164 (м. Київ, вул. Комінтерну, б уд.30) р/р 26006064492601 (код валюти 980).
АТ "ОТП Банк" МФО 300528 (м . Київ, вул. Жилянська, 43) р/р 26000001319888 (код валюти 980).
КМФ АКБ "УСБ" м. Київ, МФО 3220 12 (м. Київ, вул.Жилянська, 9-11) р/р 2600 3895997150 (код валюти 980).
АКІБ "УКРСИББАНК" МФО 351005 (м.Харків, проспект Мос ковський, 60) р/р 26006041622600 (код валюти 980).
ЧЕРК. ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБ АНК", м. Черкаси МФО 354347 (м. Черкас и, вул. Благовісна, 169) р/р 26003312228051 (ко д валюти 980).
ЧЕРК. ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБ АНК", м. Черкаси МФО 354347 (м. Черкас и, вул. Благовісна, 169) р/р 26008312228001 (ко д валюти 980).
ЧЕР.ОД "РАЙФФАЙЗЕН БАН К АВАЛЬ" м. Черкаси МФО 354411 (м. Ч еркаси, вул. Гоголя, 224) р/р 26004838 (ко д валюти 980).
ФЧЕРКАСЬКЕ ОУ ВАТ ОЩА ДБАНК м. Черкаси МФО 354507 (м.Чер каси, бул. Шевченка, 320) р/р 260033001431 (к од валюти 980).
ФЧЕРКАСЬКЕ ОУ ВАТ ОЩА ДБАНК м. Черкаси МФО 354507 (м.Чер каси, бул. Шевченка, 320) р/р 260033001451 (к од валюти 980).
ВАТ "ВІЕЙБІ БАНК" у м. Києв і МФО 380537 (м. Київ, вул. Зоологічн а, 5) р/р 26001230000160 (код валюти 980).
ФІЛІЯ АБ "ПІВДЕННИЙ", м. Кі ровоград МФО 383170 (м. Кіровоград , пров. Фортечний, 19-А) р/р 26001310019201 (ко д валюти 980).
Відповідно до вимог підпун кту 9.1.2. пункту 9.1. статті 9 Закону № 2181-ІІІ, арешт активів може бу ти застосовано за обставин, к оли платник податків відмовл яється від проведення докуме нтальної перевірки за наявно сті законних підстав для її п роведення або від допуску по садових осіб податкового орг ану до обстеження приміщень, що використовуються для оде ржання доходів або пов'язані з отриманням інших об'єктів о податкування, електронних ко нтрольно-касових апаратів, к омп'ютерних систем, що застос овуються для розрахунків за готівку або з використанням карток платіжних систем, ваг окасових комплексів, систем та засобів штрихового кодува ння.
Згідно підпункту 9.3.3. пункту 9.3. статті 9 Закону № 2181-ІІІ, керів ник відповідного податковог о органу (його заступник) має п раво звернутися до суду з под анням про продовження строку арешту активів платника под атків за наявності достатніх підстав вважати, що звільнен ня активів з-під адміністрат ивного арешту може загрожува ти їх зникненням або знищенн ям, а суд повинен прийняти від повідне рішення протягом 48 го дин від моменту отримання за значеного звернення.
Відповідно до вимог статті 11-1 Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і» від 4 грудня 1990 року № 509-XII, поза плановою виїзною перевіркою вважається перевірка, яка не передбачена в планах роботи органу державної податкової служби і проводиться за наяв ності обставини, коли платни к податків подав у встановле ному порядку скаргу про пору шення законодавства посадов ими особами органу державної податкової служби під час пр оведення планової чи позапла нової виїзної перевірки, в як ій вимагає повного або частк ового скасування результаті в відповідної перевірки.
Аналогічне положення випи сане також в пункті «в» статт і 3 Указу Президента України « Про деякі заходи з перегулюв ання підприємницької діяльн ості» від 23.07.1998 р. № 817/98.
Суд також звертає увагу на т е, що стаття 59 Закону України « Про банки і банківську діяль ність» від 7 грудня 2000 року № 2121-III (далі - Закон № 2121-III) визначає, щ о арешт на кошти та інші цінно сті юридичних або фізичних о сіб, що знаходяться в банку, зд ійснюються виключно за рішен ням суду про стягнення кошті в або про накладення арешту в порядку, встановленому зако ном.
Задовольняючи подання нач альника державної податково ї інспекції у місті Черкаси п ро продовження терміну засто сування повного арешту актив ів та заяви про арешт коштів н а рахунках платника податків суд вважає за необхідне зазн ачити наступне.
Відповідно до підпункту 9.1.1. пункту 9.1. статті 9 Закону № 2181-III а дміністративний арешт актив ів платника податків є виклю чним способом забезпечення м ожливості погашення його под аткового боргу, які б свідчил и про те, що існують достатні п ідстави вважати, що звільнен ня активів платника податків з-під адміністративного аре шту може загрожувати їх зник ненням або знищенням. Предст авниками державної податков ої інспекції у місті Черкаси підтверджений факт наявност і у товариства з обмеженою ві дповідальністю «Скарлет-дис триб`ют» податкової заборгов аності в сумі 19398 грн. 26 коп., що не заперечується і самим предс тавником товариства з обмеже ною відповідальністю «Скарл ет-дистриб`ют».
Посилання представника ві дповідача на перебування дир ектора під час проведення по запланової виїзної перевірк и за кордоном не підтверджую ться доданими до заперечення проти адміністративного поз ову документами, що є лише коп іями закордонного паспорту, путівки та відповідного біле ту, без надання оригіналів оз начених документів, а отже не може бути прийнято судом як н алежний доказ.
З підстав викладеного суд з находить подання начальника державної податкової інспек ції у місті Черкаси про продо вження терміну застосування повного арешту активів та за яви про арешт коштів на рахун ках товариства з обмеженою в ідповідальністю «Скарлет-ди стриб`ют» вмотивованим та об ґрунтованим, та таким, що підл ягає до задоволення.
На підставі викладеного, к еруючись підпунктом «г» пунк ту 9.1.2, пунктом 9.3.2 статті 9 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, статтями 59, 60, 6 2 Закону України «Про банки і б анківську діяльність» від 07.12 .2000р. № 2121-III, статтями 159-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання державної податк ової інспекції у місті Черка си задовольнити частково.
Продовжити застосовани й за рішенням начальника дер жавної податкової інспекції у місті Черкаси від 07 жовтня 2 009 року повний адміністративн ий арешт активів товариства з обмеженою відповідальніст ю «Скарлет-дистриб`ют» (м.Черк аси, вул. Громова, 138, ідентифіка ційний код 30284612), до закінчення п озапланової документальної перевірки відповідача.
Накласти арешт на грошові к ошти товариства з обмеженою відповідальністю «Скарлет-д истриб`ют» (м.Черкаси, вул. Гро мова, 138, ідентифікаційний код 30284612), що знаходяться на поточни х рахунках в:
АТ "Сведбанк" (публічне) М ФО 300164 (м. Київ, вул.Комінтерну, б уд.30) р/р 26006064492601 (код валюти 980).
АТ "ОТП Банк" МФО 300528 (м . Київ, вул. Жилянська, 43) р/р 26000001319888 (код валюти 980).
КМФ АКБ "УСБ" м. Київ, МФО 3220 12 (м. Київ, вул.Жилянська, 9-11) р/р 2600 3895997150 (код валюти 980).
АКІБ "УКРСИББАНК" МФО 351005 (м.Харків, проспект Мос ковський, 60) р/р 26006041622600 (код валюти 980).
ЧЕРК. ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБ АНК", м. Черкаси МФО 354347 (м. Черкас и, вул. Благовісна, 169) р/р 26003312228051 (ко д валюти 980).
ЧЕРК. ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБ АНК", м. Черкаси МФО 354347 (м. Черкас и, вул. Благовісна, 169) р/р 26008312228001 (ко д валюти 980).
ЧЕР.ОД "РАЙФФАЙЗЕН БАН К АВАЛЬ" м. Черкаси МФО 354411 (м. Ч еркаси, вул. Гоголя, 224) р/р 26004838 (ко д валюти 980).
ФЧЕРКАСЬКЕ ОУ ВАТ ОЩА ДБАНК м. Черкаси МФО 354507 (м.Чер каси, бул. Шевченка, 320) р/р 260033001431 (к од валюти 980).
ФЧЕРКАСЬКЕ ОУ ВАТ ОЩА ДБАНК м. Черкаси МФО 354507 (м.Чер каси, бул. Шевченка, 320) р/р 260033001451 (к од валюти 980).
ВАТ "ВІЕЙБІ БАНК" у м. Києв і МФО 380537 (м. Київ, вул. Зоологічн а, 5) р/р 26001230000160 (код валюти 980).
ФІЛІЯ АБ "ПІВДЕННИЙ", м. Кі ровоград МФО 383170 (м. Кіровоград , пров. Фортечний, 19-А) р/р 26001310019201 (ко д валюти 980)
до закінчення позапланово ї документальної перевірки в ідповідача.
В задоволенні іншої частин и подання відмовити.
Постанову звернути до нега йного виконання.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, яка може бути подана до Київського апеляц ійного адміністративного су ду через Черкаський окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня оголошен ня постанови. Апеляційна ска рга на постанову подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М. Г арань
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2009 |
Оприлюднено | 18.12.2010 |
Номер документу | 6504708 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
Гарань Сергій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні