Ухвала

від 22.02.2017 по справі 137/248/17

ЛІТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

137/248/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

22.02.2017р. с.м.т. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ТОВ "Лайфінвест", про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до Літинського районного суду Вінницької області із вказаним позовом, просить визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з п. п.4, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Пунктом 9 ч.1 ст. 80 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на нерухоме майно дійсною вартістю майна.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 р. № 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Всупереч наведеним нормам при поданні позову позивачем не зазначено ціни позову ; не сплачено судовий збір відповідно до ціни позову; не зазначено доказів наявності або відсутності інших спадкоємців (зокрема тих, що мають право на обов'язкову частку у спадщині), котрі вправі подавати докази на підтвердження або спростовування позовних вимог; не зазначено доказів отримання грошової винагороди відповідачем; не зазначено доказів , що відповідач не виконав належних дій із прийняття спадщини, хоча на всі вищезазначені обставини позивач посилається у своїй позовній заяві.

Одночасно позивач при зверненні до суду не додала до матеріалів позовної заяви копію паспорта на ім'я ОСОБА_3, про що працівниками апарату Літинського районного суду Вінницької області складено відповідний акт № 2 від 21.02.2017 р. (а.с. 19).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Щодо вимог зазначених у позовній заяві, котрі полягають у: витребовуванні спадкової справи, витребовуваня інформації про отримання коштів відповідачем; витребуванні довідки про вартість спірної землі, вважаю за необхідне роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, із клопотанням про витребування доказів потрібно долучати відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ТОВ "Лайфінвест", про визнання права власності в порядку спадкування за законом, залишити без руху.

Надати позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4