Ухвала
від 17.02.2017 по справі 757/9588/17-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9588/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Топал А.І., за участю слідчого Ялового Р.В., розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 Мазурика С.В. про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 6 Мазурик С.В., звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про накладення арешту на комп'ютерну техніку, мобільні телефони, чекові книжки, оригінали документів, флеш-накопичувачі, а саме: печатка ТОВ ФК Альфа-Кредит (код 36939327); печатка ТОВ Пром-Іновація Плюс (код 39745041); печатка ТОВ 24 Онлайн (код 39945438).; печатка Згідно оригіналу ТОВ ФК Альфа-Кредит (код 36939327). Директор - ОСОБА_2; печатка ТОВ 24 Онлайн (код 39945438).; договір позики, оригінал № ДП-0112017 від 05.01.17; оригінал актів перевірки майнових прав на депозит 556117 від 09.02.17 та акт 552117 від 09.02.17 по 2 примірника кожен на 4 аркушах; флеш накопичувач Кingston micro SD ; флеш накопичувач Кingston Treveler 100G2 4 GВ, чорного кольору; флеш накопичувач срібного без ідентифікаційних ознак; ноутбук НP ProBook 4S4SS, серійний номер 2СЕ25007 ХР, срібно-чорного кольору та зарядний пристрій; ноутбук чорного кольору Lenovo, серійний номер 33608279 та зарядний пристрій; оригінал Рахунку-фактури № 19 від 28.11.16.; договір № ВА/11/2016/1200/01 від 28.11.16, 2 примірника по 2 аркуша; акт надання послуг № 4 від 29.11.2016 на 2 аркушах; компьютер Everest, серійний номер 94307771; конвертер коричневого кольору з написом генератор ключів ЕЦП в якому знаходиться 2 дискети, одна з написом Verbatim Patron 2HЮ; ноутбук сірого кольору з написом 1НВ № 133ІТ та інв. № 58 ВН, серійний номер 2СЕ231ОХ4L, НP ProBook 405405; оригінал книги обміну готівки операційної каси й інших цінностей від 12.08.16 прошита та пронумерована на 68 аркушах; напка чорного кольору з написом Журнал обліку укладених і виконаних договорів про надання фінансових послуг ; некова книжка № ЯИ 6800151 до ЯИ 6800175; некова книжка № ЯИ 1448176 до ЯИ 1448200; некова книжка № ЯИ 1340876 до ЯИ 1340900; некова книжка № АЗ 0290451 до ЯИ 0290479; напка сірого кольору з написом ТОВ 24 Онлайн , в якій знаходяться копії, оригінали реєстраційних, договірних та внутрішніх документів ТОВ 24 Онлайн на 382 аркушах; нетбук чорного кольору, серійний номер CN-OGHC2G-12961 та зарядний пристрій пристрій до нього..

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, здійснюється досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.06.2016 № 42016101060000117, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 5 ст. 191КК України.

У засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 Мазурика С.В. про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на на комп'ютерну техніку, мобільні телефони, чекові книжки, оригінали документів, флеш-накопичувачі, а саме: печатка ТОВ ФК Альфа-Кредит (код 36939327); печатка ТОВ Пром-Іновація Плюс (код 39745041); печатка ТОВ 24 Онлайн (код 39945438).; печатка Згідно оригіналу ТОВ ФК Альфа-Кредит (код 36939327). Директор - ОСОБА_2; печатка ТОВ 24 Онлайн (код 39945438).; договір позики, оригінал № ДП-0112017 від 05.01.17; оригінал актів перевірки майнових прав на депозит 556117 від 09.02.17 та акт 552117 від 09.02.17 по 2 примірника кожен на 4 аркушах; флеш накопичувач Кingston micro SD ; флеш накопичувач Кingston Treveler 100G2 4 GВ, чорного кольору; флеш накопичувач срібного без ідентифікаційних ознак; ноутбук НP ProBook 4S4SS, серійний номер 2СЕ25007 ХР, срібно-чорного кольору та зарядний пристрій; ноутбук чорного кольору Lenovo, серійний номер 33608279 та зарядний пристрій; оригінал Рахунку-фактури № 19 від 28.11.16.; договір № ВА/11/2016/1200/01 від 28.11.16, 2 примірника по 2 аркуша; акт надання послуг № 4 від 29.11.2016 на 2 аркушах; компьютер Everest, серійний номер 94307771; конвертер коричневого кольору з написом генератор ключів ЕЦП в якому знаходиться 2 дискети, одна з написом Verbatim Patron 2HЮ; ноутбук сірого кольору з написом 1НВ № 133ІТ та інв. № 58 ВН, серійний номер 2СЕ231ОХ4L, НP ProBook 405405; оригінал книги обміну готівки операційної каси й інших цінностей від 12.08.16 прошита та пронумерована на 68 аркушах; напка чорного кольору з написом Журнал обліку укладених і виконаних договорів про надання фінансових послуг ; некова книжка № ЯИ 6800151 до ЯИ 6800175; некова книжка № ЯИ 1448176 до ЯИ 1448200; некова книжка № ЯИ 1340876 до ЯИ 1340900; некова книжка № АЗ 0290451 до ЯИ 0290479; напка сірого кольору з написом ТОВ 24 Онлайн , в якій знаходяться копії, оригінали реєстраційних, договірних та внутрішніх документів ТОВ 24 Онлайн на 382 аркушах; нетбук чорного кольору, серійний номер CN-OGHC2G-12961 та зарядний пристрій пристрій до нього.

Залишити вищезазначену речі на зберіганні у приміщенні Київської місцевої прокуратури № 6.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії. Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя В.В.Підпалий

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.02.2017
Оприлюднено03.03.2017
Номер документу65050714
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/9588/17-к

Ухвала від 17.02.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Ухвала від 17.02.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні