Ухвала

від 28.02.2017 по справі 299/558/17

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/558/17

У Х В А Л А

28.02.2017 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т. Ю., при секретарі Роман К.С., за участю прокурора Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури Бігорі Я.Я., слідчого Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Бобика С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання слідчого Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017071060000038 від 18.11.2017, за озаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Бобик С.С. здійснюючи досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017071060000038 від 18.11.2017, за озаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за погодженням із прокурором звернувся у суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів в даному кримінальному провадженні.

Клопотання, яке надійшло до суду мотивоване тим, що під час вивчення стану додержання органами місцевого самоврядування та виконавчої влади вимог земельного та податкового законодавства України при наданні у власність та користування земельних ділянок, з метою встановлення підстав для представництва інтересів держави в суді опрацьовувався офіційний веб портал Публічна кадастрова карта . В ході опрацювання встановлено, що Виноградівським районним судом 02.08.2012 прийнято рішення по справі №703/2330/12, яким позов ОСОБА_3 задоволено і визнано за ОСОБА_3 право власності на 0,2035 га земельної присадибної ділянки в АДРЕСА_1, Виноградівського району. На підставі вказаного рішення ОСОБА_3 виготовив Державний акт на право власності на присадибну ділянку, площею 0,25035 га, що розташована в АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1. Не погодившись із вказаним рішенням суду, прокуратура Виноградівського району 31.07.2013 звернулася до апеляційного суду Закарпатської області з скаргою про скасування вказаного рішення. За результатом розгляду справи 04.09.2013 Апеляційний суд Закарпатської області задовольнив скаргу прокурора та спірне рішення Виноградівського районного суду скасував та прийняв нове рішення, яким відмовив у задоволенні позову ОСОБА_3 В свою чергу, ОСОБА_3 достовірно знаючи про вказане рішення апеляційного суду, 24.09.2013 укладає договір купівлі-продажу на вказану земельну ділянку, та продає її ОСОБА_4 Матеріали цивільної справи №703/2330/12 за позовом ОСОБА_3 до Буківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про визнання права власності на присадибну земельну ділянку, знаходяться у Виноградівськогому районному суді Закарпатської області, що за адресою: м. Виноградів, вул. Тульпанів, 24.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування та подальшого прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, органу досудового розслідування необхідні матеріали цивільної справи №703/2330/12 за позовом ОСОБА_3 до Буківської сільської ради Виноградівського району Закарпастької області про визнання прававласності на присадибну земельну ділянку, для встановлення обставин що підлягають доказуванню та надасть можливість використання їх в кримінальному провадженні як доказів, у зв'язку з чим слідчий за погодженням з прокурором звернувся із даним клопотанням до слідчого судді.

Так, розглядаючи зазначене клопотання суд виходить з того, що заходи забезпечення кримінального провадження (ч.1 ст.131 КПК України) застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів саме і є тимчасовий доступ до речей і документів (п.5 ч.2 ст.131 КПК України).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого суді, суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Бобик С.С. здійснюючи досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017071060000038 від 18.11.2017, за озаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за погодженням із прокурором звернувся у суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні документи не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Хоча зазначені в клопотанні документи і становлять собою або включають документи, які містять охоронювану законом таємницю, прокурором було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також неможливість іншими способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Задовольняючи клопотання слідчий суддя виходить з того, що необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження слідчий та прокурор довели в даному засіданні, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора; без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з даним поданням.

Беручи до уваги, що документи, доступ яких просить слідчий, мають суттєве значення для справи слідчий суддя, керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів - цивільної справи №703/2330/12 за позовом ОСОБА_3 до Буківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, яка знаходиться на зберіганні у Виноградівському районному суді Закарпатської області, за адресою: м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24, та можливості її вилучення.

Ухвала підлягає виконанню слідчим Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Т. Ю. Левко