Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
01 березня 2017 року Справа № 805/1121/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до Приватного вищого навчального закладу Донецький інститут соціальної освіти про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного вищого навчального закладу Донецький інститут соціальної освіти про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із законом України Про наукову і науково-технічну діяльність і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 184,10грн. за період січень 2017 року.
Відповідно до частини 4 статті 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Також, відповідно до частини 5 статті 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним витребувати у Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області документи, що підтверджують факт призначення наукової пенсії ОСОБА_1; документи, що підтверджують науковий стаж ОСОБА_1; картку особового рахунку підприємства станом на час розгляду справи; докази нарахування та виплати ОСОБА_1 наукової пенсії за січень 2017 року; акт звірки розрахунків суми боргу (в разі наявності); докази направлення на адресу відповідача повідомлення за січень 2017 року. В разі відсутності витребуваних документів надати до суду письмові пояснення з цього приводу.
Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились. Представник позивача надав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.
На підставі ст. 128 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 120, 128, 133. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ :
Витребувати у Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області документи, що підтверджують факт призначення наукової пенсії ОСОБА_1; документи, що підтверджують науковий стаж ОСОБА_1; картку особового рахунку підприємства станом на час розгляду справи; докази нарахування та виплати ОСОБА_1 наукової пенсії за січень 2017 року; акт звірки розрахунків суми боргу (в разі наявності); докази направлення на адресу відповідача повідомлення за січень 2017 року. В разі відсутності витребуваних документів надати до суду письмові пояснення з цього приводу.
Копію ухвали для виконання направити до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, роз'яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу у строк до 20 березня 2017 року.
Попередити посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про наявність встановленої Законом відповідальності за невиконання рішення суду.
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 805/665/17-а до 10-30 години 20.03.2017 року.
Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бабаш Г.П.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2017 |
Оприлюднено | 07.03.2017 |
Номер документу | 65067304 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Бабаш Г.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні