Ухвала
від 02.03.2017 по справі 816/1197/16
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 816/1197/16Суддя-доповідач Подобайло З.Г. УХВАЛА

02 березня 2017 р.м. Харків Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г. суддів: Григорова А.М. , Тацій Л.В.

розглянувши заяви ОСОБА_2 про виправлення помилок у виконавчих листах Харківського апеляційного адміністративного суду , виданих 31.01.2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області , Управління Держгеокадастру у м.Кременчуці Полтавської області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (надалі - Держгеокадастр), Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в якому , з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 15.08.2016 (а.с. 35-36), просив: визнати протиправними та скасувати наказ Держгеокадастру від 26.07.2016 №950-то, наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 27.07.2016 №121-к, наказ управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області від 10.08.2016 №15 в частині звільнення ОСОБА_2 з посади начальника управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області; поновити ОСОБА_2 на посаді начальника управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області; стягнути на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2017р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.11.2016р. по справі № 816/1197/16 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано протиправними та скасовано наказ Держгеокадастру від 26.07.2016 №950-то, наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 27.07.2016 №121-к, наказ управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області від 10.08.2016 №15 про звільнення ОСОБА_2 з посади начальника управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області. Поновлено ОСОБА_2 на посаді начальника управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області з 10.08.2016р. Стягнуто з управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 11.08.2016р. по 26.01.2017р. в розмірі 31306,10грн.

31.01.2017р. на виконання постанови судом видані виконавчі листи .

ОСОБА_2 подані до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про виправлення помилок у виконавчих листах.

Керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд заяв ОСОБА_2 про виправлення помилок в виконавчих листах Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.11.2016р. по справі № 816/1197/16 за позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області , Управління Держгеокадастру у м.Кременчуці Полтавської області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у судовому засіданні на 09.03.17р. о 10:00 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

Зобов"язати ОСОБА_2 надати оригінали виконавчих листів до суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г. Судді (підпис) (підпис) Григоров А.М. Тацій Л.В.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.03.2017
Оприлюднено03.03.2017
Номер документу65069604
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/1197/16

Ухвала від 02.08.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швець В.В.

Ухвала від 04.04.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швець В.В.

Ухвала від 17.03.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Загородній А.Ф.

Ухвала від 09.03.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 02.03.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 15.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Загородній А.Ф.

Постанова від 26.01.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 08.12.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 08.12.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 01.11.2016

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Бойко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні