Рішення

від 02.03.2017 по справі 905/110/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.03.2017р. Справа №905/110/17

за позовом Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-

каналізаційного господарства , м.Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецький вентиляторний завод , м.Донецьк

про зобов'язання відповідача повернути майно

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Комунальне підприємство Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства , м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецький вентиляторний завод , м.Донецьк, про зобов'язання відповідача повернути протягом 10 днів з моменту набрання рішенням законної сили позивачу майно: вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №3,15 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 2,2 кВт*3000 об/хв у кількості 3 шт., вартістю 14727,50 грн. без ПДВ; вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №3,15 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 0,55 кВт*3000 об/хв у кількості 5 шт., вартістю 16141,67 грн. без ПДВ; вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №4 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 2,2 кВт *1500 об/хв у кількості 1 шт., вартістю 4865,00 грн. без ПДВ; вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №4 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 0,55 кВт*1500 об/хв у кількості 5 шт., вартістю 21308,33 грн. без ПДВ; вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №5 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 2,2 кВт*1500 об/хв у кількості 2 шт., вартістю 15666,67 грн. без ПДВ; вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №6,3 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 2,2 кВт*1000 об/хв у кількості 1 шт., вартістю 10538,33 грн. без ПДВ.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору зберігання №180 від 14.08.2013р.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Згідно позовної заяви та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Закрите акціонерне товариство Донецький вентиляторний завод зареєстроване за адресою: 83076 м.Донецьк, пр.Червоногвардійський, 6.

Відповідно до п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014р. №01-06/1290/14 учасник судового процесу, який знаходиться на території проведення АТО, вважатиметься належним чином повідомленим про час і місце засідання господарського суду, зокрема, якщо відповідну ухвалу господарським судом надіслано поштою за місцезнаходженням учасника судового процесу, зазначеним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Якщо у господарського суду наявні достовірні (тобто документально підтверджені підприємством зв'язку) відомості про неможливість здійснення поштових відправлень до певних населених пунктів чи місцевостей, а також у випадках, коли поштові відправлення учасникам судового процесу все ж було надіслано, але їх повернуто підприємством зв'язку через неможливість вручення, суд здійснює відповідне повідомлення шляхом надсилання телеграми, телефонограми, з використанням факсимільного зв'язку чи електронною поштою або з використанням інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення. У такому разі на примірнику переданого тексту, що залишається у матеріалах справи, зазначаються дата і година його передачі і прізвища та ініціали осіб, які передали і прийняли текст. У матеріалах справи мають міститися документи, що підтверджують отримання учасником судового процесу повідомлення (завірений судом витяг з журналу реєстрації телефонограм, журналу реєстрації електронних поштових відправлень тощо). За неможливості здійснити повідомлення учасника судового процесу і в такий спосіб - інформація про час і місце судового засідання розміщується на сторінці відповідного суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). У такому разі на роздрукованій сторінці з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду, зазначаються дата розміщення інформації, прізвище та ініціали судді, у провадженні якого знаходиться відповідна справа, а також вчиняється його підпис.

Згідно наявного у матеріалах справи акту від 12.01.2017р. встановлено неможливість направлення за належністю поштової кореспонденції ЗАТ Донецький вентиляторний завод . За таких обставин, інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці суду.

Отже, відповідача було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

За таких обставин, враховуючи достатність зібраних по справі доказів, згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

26.07.2013р. між сторонами був підписаний договір №28, за умовами якого відповідач (постачальник) зобов'язується у 2013 році, згідно заявки, поставити позивачу (замовнику) продукцію, зазначену у специфікації, яка є додатком до цього договору, а позивач - прийняти і оплатити таку продукцію.

Відповідно до п.1.2 договору №28 від 26.07.2013р. найменування продукції: згідно класіфікатору ДК 0162010 (код 28.25.2 - вентилятори відцентрові (крім настільних, підлогових, настінних, віконних, стельових, дахових з електричним двигуном потужністю не більше ніж 125 Вт) у кількості - 17 од.

Згідно розділу 3 договору його ціна становить 99897,00 грн., у тому числі ПДВ 16649,50 грн. Оплата здійснюється за рахунок коштів міського бюджету.

Оплата продукції здійснюється протягом 5 календарних днів з моменту отримання рахунку і підписання сторонами товарної накладної на продукцію за умови наявності необхідних бюджетних коштів (п.4.1 договору).

За змістом розділу 5 договору строк поставки продукції - протягом 30 робочих днів з дати підписання договору. Постачання продукції здійснюється за рахунок відповідача та його транспортом. Місце поставки продукції: м.Маріуполь, вул.Варганова. 7, склад замовника.

За змістом специфікації №1 до договору №28 від 26.07.2013р. сторонами було узгоджено постачання відповідачем наступної продукції позивачу: вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №3,15 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 2,2 кВт*3000 об/хв у кількості 3 шт., вартістю 14727,50 грн. без ПДВ; вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №3,15 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 0,55 кВт*3000 об/хв у кількості 5 шт., вартістю 16141,67 грн. без ПДВ; вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №4 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 2,2 кВт *1500 об/хв у кількості 1 шт., вартістю 4865,00 грн. без ПДВ; вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №4 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 0,55 кВт*1500 об/хв у кількості 5 шт., вартістю 21308,33 грн. без ПДВ; вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №5 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 2,2 кВт*1500 об/хв у кількості 2 шт., вартістю 15666,67 грн. без ПДВ; вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №6,3 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 2,2 кВт*1000 об/хв у кількості 1 шт., вартістю 10538,33 грн. без ПДВ.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно наданої до матеріалів справи видаткової накладної №245 від 14.08.2013р. відповідачем за договором №28 від 26.07.2013р. було передано, а позивачем прийнято: вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №3,15 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 2,2 кВт*3000 об/хв у кількості 3 шт., вартістю 14727,50 грн. без ПДВ; вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №3,15 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 0,55 кВт*3000 об/хв у кількості 5 шт., вартістю 16141,67 грн. без ПДВ; вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №4 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 2,2 кВт *1500 об/хв у кількості 1 шт., вартістю 4865,00 грн. без ПДВ; вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №4 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 0,55 кВт*1500 об/хв у кількості 5 шт., вартістю 21308,33 грн. без ПДВ; вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №5 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 2,2 кВт*1500 об/хв у кількості 2 шт., вартістю 15666,67 грн. без ПДВ; вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №6,3 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 2,2 кВт*1000 об/хв у кількості 1 шт., вартістю 10538,33 грн. без ПДВ.

Відповідно до ст.334 Цивільного кодексу України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Переданням майна вважається вручення його набувачеві або перевізникові, організації зв'язку тощо для відправлення, пересилання набувачеві майна, відчуженого без зобов'язання доставки. До передання майна прирівнюється вручення коносамента або іншого товарно-розпорядчого документа на майно.

За таких обставин, у зв'язку з переданням відповідачем та отриманням позивачем майна за договором №28 від 26.07.2013р. позивач набув право власності на це майно.

14.08.2013р. між сторонами підписано договір зберігання №180, згідно з яким позивач передає, а відповідач приймає на відповідальне зберігання майно: код 28.25.2- вентилятори відцентровані (крім настільних, підлогових, настінних, віконних, стельових, дахових з електричним двигуном потужністю не більше ніж 125 Вт) у кількості - 17 од. Право власності на майно до відповідача не переходить, воно не може бути задіяне в господарському обороті відповідача або бути передане ним третім особам.

Відповідно до п.1.2 договору №180 від 14.08.2013р. приймання майна на відповідальне зберігання та повернення його з відповідального зберігання здійснюється сторонами за актом приймання-передачі, який є невід'ємною частиною даного договору.

24.08.2013р. сторонами складено акт приймання-передачі на відповідальне зберігання, згідно якого відповідно до договору відповідального зберігання №180 від 14.08.2013р. позивач передав, а відповідач прийняв на відповідальне зберігання майно: вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №3,15 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 2,2 кВт*3000 об/хв у кількості 3 шт., вартістю 14727,50 грн. без ПДВ; вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №3,15 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 0,55 кВт*3000 об/хв у кількості 5 шт., вартістю 16141,67 грн. без ПДВ; вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №4 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 2,2 кВт *1500 об/хв у кількості 1 шт., вартістю 4865,00 грн. без ПДВ; вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №4 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 0,55 кВт*1500 об/хв у кількості 5 шт., вартістю 21308,33 грн. без ПДВ; вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №5 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 2,2 кВт*1500 об/хв у кількості 2 шт., вартістю 15666,67 грн. без ПДВ; вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №6,3 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 2,2 кВт*1000 об/хв у кількості 1 шт., вартістю 10538,33 грн. без ПДВ, всього на суму 99897,00 грн. з урахуванням ПДВ.

Відповідно до ст.936 Цивільного кодексу України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Зберігач згідно ст.938 Цивільного кодексу України зобов'язаний зберігати річ протягом строку, встановленого у договорі зберігання. Якщо строк зберігання у договорі зберігання не встановлений і не може бути визначений виходячи з його умов, зберігач зобов'язаний зберігати річ до пред'явлення поклажодавцем вимоги про її повернення.

За приписом ст.949 Цивільного кодексу України зберігач зобов'язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості.

В п.2.1.3 договору зберігання №180 від 14.08.2013р. сторонами було узгоджено, що відповідач зобов'язується повернути передане майно протягом 10 днів з моменту виконання позивачем зобов'язання з оплати за договором поставки №28 від 26.07.2013р.

Як встановлено, платіжним дорученням №5 від 11.08.2014р. позивачем на користь відповідача перераховано грошові кошти за договором поставки №28 від 26.07.2013р. в сумі 99897,00 грн.

За таких обставин, відповідач мав в строк до 21.08.2014р. повернути майно позивачу, яке знаходилося на зберігання згідно договору №180 від 14.08.2013р.

Всупереч вимог ст.ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України відповідачем доказів повернення майна позивачу до матеріалів справи не надано.

Таким чином, за висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасного повернення позивачу майна, яке знаходилося на зберіганні за договором №180 від 14.08.2013р., всупереч ст.ст.526, 949 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст.387 Цивільного кодексу України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

За таких обставин, враховуючи, що позивач є власником майна: вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №3,15 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 2,2 кВт*3000 об/хв у кількості 3 шт., вартістю 14727,50 грн. без ПДВ; вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №3,15 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 0,55 кВт*3000 об/хв у кількості 5 шт., вартістю 16141,67 грн. без ПДВ; вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №4 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 2,2 кВт *1500 об/хв у кількості 1 шт., вартістю 4865,00 грн. без ПДВ; вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №4 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 0,55 кВт*1500 об/хв у кількості 5 шт., вартістю 21308,33 грн. без ПДВ; вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №5 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 2,2 кВт*1500 об/хв у кількості 2 шт., вартістю 15666,67 грн. без ПДВ; вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №6,3 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 2,2 кВт*1000 об/хв у кількості 1 шт., вартістю 10538,33 грн. без ПДВ, виходячи з того, що доказів повернення даного майна відповідачем позивачу матеріали справи не містять, суд дійшов висновку про правомірність позовних вимог, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства , м.Маріуполь до ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецький вентиляторний завод , м.Донецьк про зобов'язання повернути протягом 10 днів з моменту набрання рішенням законної сили майно: вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №3,15 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 2,2 кВт*3000 об/хв у кількості 3 шт., вартістю 14727,50 грн. без ПДВ; вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №3,15 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 0,55 кВт*3000 об/хв у кількості 5 шт., вартістю 16141,67 грн. без ПДВ; вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №4 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 2,2 кВт *1500 об/хв у кількості 1 шт., вартістю 4865,00 грн. без ПДВ; вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №4 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 0,55 кВт*1500 об/хв у кількості 5 шт., вартістю 21308,33 грн. без ПДВ; вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №5 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 2,2 кВт*1500 об/хв у кількості 2 шт., вартістю 15666,67 грн. без ПДВ; вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №6,3 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 2,2 кВт*1000 об/хв у кількості 1 шт., вартістю 10538,33 грн. без ПДВ задовольнити повністю.

Зобов'язати Закрите акціонерне товариство Донецький вентиляторний завод (83076 м.Донецьк, пр.Червоногвардійський, 6Б, ЄДРПОУ 25337114) повернути Комунальному підприємству Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства (87500 м.Маріуполь, вул.Соборна, 7, ЄДРПОУ 03361508) протягом 10 днів з моменту набрання рішенням суду законної сили майно: вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №3,15 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 2,2 кВт*3000 об/хв у кількості 3 шт., вартістю 14727,50 грн. без ПДВ; вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №3,15 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 0,55 кВт*3000 об/хв у кількості 5 шт., вартістю 16141,67 грн. без ПДВ; вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №4 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 2,2 кВт *1500 об/хв у кількості 1 шт., вартістю 4865,00 грн. без ПДВ; вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №4 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 0,55 кВт*1500 об/хв у кількості 5 шт., вартістю 21308,33 грн. без ПДВ; вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №5 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 2,2 кВт*1500 об/хв у кількості 2 шт., вартістю 15666,67 грн. без ПДВ; вентилятор відцентровий ВЦ 4-70 №6,3 з алюмінієвих сплавів з вибухозахищеним електродвигуном 2,2 кВт*1000 об/хв у кількості 1 шт., вартістю 10538,33 грн. без ПДВ.

Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецький вентиляторний завод (83076 м.Донецьк, пр.Червоногвардійський, 6Б, ЄДРПОУ 25337114) на користь Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства (87500 м.Маріуполь, вул.Соборна, 7, ЄДРПОУ 03361508) судовий збір в сумі 1498 грн. 46 коп.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 02.03.2017р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Г.В. Левшина