Ухвала
від 01.03.2017 по справі 910/5887/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.03.2017Справа № 910/5887/14

За заявоюДніпровського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Київ Головного територіально управління юстиції у м. Києві пропро видачу дублікату наказу № 910/5887/14 від 03.06.2014 року у справі№ 910/5887/14 за позовомДержавного підприємства "Український центр з питань сертифікації та захисту прав споживачів" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11 787, 38 грн. Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державне підприємство "Український центр з питань сертифікації та захисту прав споживачів" (надалі - ДП "Український центр з питань сертифікації та захисту прав споживачів") звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - ФОП ОСОБА_1.) про стягнення 11 787, 38 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2014 року позовні вимоги Державного підприємства "Український центр з питань сертифікації та захисту прав споживачів" задоволено частково, а саме:

- стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (02090, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного підприємства "Український центр з питань сертифікації та захисту прав споживачів" (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, 8-А; ідентифікаційний код 03363708) основний борг у розмірі 4 603 (чотири тисячі шістсот три) грн. 39 коп., пеню у розмірі 322 (триста двадцять дві) грн. 34 коп., 3% річних у розмірі 116 (сто шістнадцять) грн. 05 коп. та судовий збір у розмірі 781 (сімсот вісімдесят одна) грн. 46 коп.

03.06.2014 року на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

21.02.2017 р. до канцелярії суду надійшла заява Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Київ Головного територіально управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату наказу № 910/5887/14 від 03.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства "Український центр з питань сертифікації та захисту прав споживачів" боргу у розмірі 5 823, 34 грн.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника чи головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Розглянувши подану заяву, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, Господарський суд міста Києва вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Із матеріалів справи вбачається, що у Дніпровському районному відділі державної виконавчої служби у місті Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебувало виконавче провадження з примусового виконання наказу № 910/5887/14 від 03.06.22014 року виданого Господарським судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства "Український центр з питань сертифікації та захисту прав споживачів" боргу в розмірі 5 823, 34 грн.

08.12.2016 року державним виконавцем відповідно до вимог п. 2 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві, копія якої разом з оригіналом виконавчого документа направлена стягувачу. Проте, при пересилці виконавчий документ було втрачено.Зазначене підтверджується також Довідкою Дніпровського РВДВС у м. Києві ГТУЮ у м. Київ.

Відповідно до вимог статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець має право звернутися з поданням про видачу дублікату виконавчого документа.

Враховуючи викладене вище, заява Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Київ Головного територіально управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату наказу № 910/5887/14 від 03.06.2014 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Київ Головного територіально управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату наказу № 910/5887/14 від 03.06.2014 року задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 03.06.2014 р. у справі № 910/5887/14.

Суддя Ю.О. Підченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.03.2017
Оприлюднено07.03.2017
Номер документу65071192
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5887/14

Ухвала від 01.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Рішення від 16.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 03.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні