Ухвала
від 01.03.2017 по справі 905/480/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.03.2017 Справа № 905/480/17

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С. , розглянувши матеріали

за позовом : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Константа-Агро , м.Київ

до відповідача 1 : Костянтинівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Костянтинівка, Донецька область

до відповідача 2 : Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, м. Житомир

до відповідача 3 : Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Згідно з частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі за змістом ч.3 ст.27 Господарського процесуального кодексу України вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст.27 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КОНСТАНТА-АГРО (83086, м. Донецьк, вул. Кобозева, 12, код ЄДРПОУ 30947526) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/480/17.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.03.2017 року об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, кабінет № 324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

3. Залучити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КОНСТАНТА-АГРО (83086, м. Донецьк, вул. Кобозева, 12, код ЄДРПОУ 30947526 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

4. Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні, посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобов'язати відповідача 1 надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу та залученій третій особі; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження Костянтинівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (ВП №49592550), в тому числі належним чином засвідчену копію постанови про арешт майна боржника та заборони на його відчуження № 49592550 від 12.05.2016р.; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Зобов'язати відповідача 2 надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу та залученій третій особі; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (ВП № 519885410, 49146078, 50007792), в тому числі належним чином засвідчені копії постанов: про арешт майна боржника та заборони на його відчуження № 519885410 від 19.08.2016р., про арешт майна боржника та заборони на його відчуження № 49146078 від 06.11.2015р., про арешт майна боржника та заборони на його відчуження № 50007792 від 04.02.2016р.; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

7. Зобов'язати відповідача 3 надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу та залученій третій особі; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження (ВП № 46994216), в тому числі належним чином засвідчену копію постанови про арешт майна боржника та заборони на його відчуження № 46994216 від 16.04.2015р.; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

8. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КОНСТАНТА-АГРО надати письмові, обґрунтовані, з посиланням на норми чинного законодавства пояснення по суті спору; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

9. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

10. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

11. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.03.2017
Оприлюднено07.03.2017
Номер документу65072584
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/480/17

Судовий наказ від 11.05.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Судовий наказ від 11.05.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Судовий наказ від 11.05.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 03.05.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Рішення від 07.04.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 01.03.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні