Постанова
від 08.04.2010 по справі 408/10/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2010 р. 09 год.55 хв.Справа № 2-а-408/10/2170

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Морська Г.М.,

при секретарі: Симоненко І. А., < Текст >

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСУ"

про припинення юридичної особи,

встановив:

25.01.2010 року в ОСОБА_1 окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області (далі - позивач, Каховська ОДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСУ" (далі - відповідач) про припинення юридичиної особи.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Разом з цим, 29.03.2010 року на юридичну адресу відповідача ОСОБА_1 окружним адміністративним судом було направлено повістку про виклик, яка 30.03.2010 року була доставлена за адресою: ст. Завітна, с. Любимівка, Каховський район, Херсонська область, 74822. Відповідно до повістки відповідач був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Згідно з ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи від 15.01.2001 року Відповідач є юридичною особою, а його юридичною адресою є: ст. Завітна, с. Любимівка, Каховський район, Херсонська область, 74822.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання, а тому можливо продовжити судовий розгляд справи за відсутності відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що відповідач не подає до Каховської ОДПІ бухгалтерську звітність та податкові декларації. Податковий борг відсутній. Це є підставою для припинення юридичної особи. Тому просила суд припинити юридичну особу відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пунктів 1, 2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, а також подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Дослідженням письмових доказів встановлено, що відповідно до акту позивача від 24.11.2009 року № 2334/10/15-1 "Про результати перевірки своєчасності надання звітності про фінансову діяльність підприємства" Товариство з обмеженою відповідальністю "ДСУ" зареєстровано як юридична особа Каховською районною державною адміністрацією 15.01.2001 р. за № 447. Юридична адреса: ст. Завітна, с. Любимівка, Каховський район, Херсонська область, 74822.

Як платник податків відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби 05.02.2001 року № 781 та перебуває на обліку у Каховської ОДПІ.

Відповідно до акту Каховської ОДПІ від 24.11.2009 року № 2334/10/15-1 Відповідач з 10.11.2008 року до Каховської ОДПІ податкові декларації не подає.

Дослідженням довідки Каховської ОДПІ від 23.11.2009 року № 3010/10/24 встановлено, що Відповідач заборгованосі перед бюджетом немає.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Згідно з ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Строки подання податкових декларацій встановлені ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» .

Оскільки Відповідач порушив встановлені законодавством вимоги щодо подання декларацій та звітності до податкових органів, суд погоджується з вимогами позивача про припинення Відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Згідно з ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 КАС України, ст.ст.33,38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» , суд -

постановив :

Позов Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСУ" про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "ДСУ" (код ЄДРПОУ 31332730, ст. Завітна, с. Любимівка, Каховський район, Херсонська область, 74822).

Копію постанови направити державному реєстратору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.04.2010
Оприлюднено07.03.2017
Номер документу65073067
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —408/10/2170

Постанова від 08.04.2010

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Морська Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні