Постанова

від 03.03.2017 по справі 815/7112/16

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/7112/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року                                                                       м. Одеса

          Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку скороченого провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “АРКАДА” про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (далі – ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “АРКАДА” про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ “АРКАДА” заборгованості у розмірі 29235,49грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має заборгованість по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 29235,49грн. Податковим органом підприємству була направлена податкова вимога від 15.06.2016р. №5728-17, однак зазначена заборгованість у добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження відповідач отримав 20.02.2017р., заперечення на позов до суду не подав.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності до п.4 ч.1 ст.183І КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд встановив наступні факти та обставини.

ТОВ “АРКАДА” зареєстроване 06.11.2000р. як юридична особа та перебуває на обліку ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області як платник податків.

Згідно облікової картки ТОВ “АРКАДА” по орендній платі з юридичних осіб, станом на 31.10.2016р. за підприємством рахується заборгованість у розмірі 29235,49грн(а.с.14)

Судом встановлено, що у ТОВ “АРКАДА” виник податковий борг по орендній платі з юридичних осіб у результаті самостійно нарахованих ним сум податкового зобов'язання згідно податкової декларації з плати за землю від 04.02.2016р. за 2016 рік(а.с.15-17)

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області було надіслано на адресу ТОВ «АРКАДА» податкову вимогу форми «Ю» №5728-17 від 15.06.2016р., але заборгованість відповідачем не погашена. (а.с.13)

Враховуючи викладене, за ТОВ «АРКАДА» рахується податковий борг по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 29235,49грн.

Доказів, які б спростовували факт існування у ТОВ «АРКАДА»зазначеного податкового боргу до суду не надано.

Згідно п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини

Відповідно до даних наданих ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області у ТОВ «АРКАДА» відкрито рахунки: р/р26003010193042 ПАТ «БАНК ВОСТОК», МФО 307123; р/р 26000001345539 АТ «О ТП БАНК», МФО 300528.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги та надав суду необхідні докази, у підтвердження своїх позовних вимог, а тому, адміністративний позов ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158 - 163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АРКАДА”, код ЄДРПОУ (31182499), з рахунку у банках, що його обслуговують: р/р26003010193042 ПАТ «БАНК ВОСТОК», МФО 307123; р/р 26000001345539 АТ «О ТП БАНК», МФО 300528 податковий борг по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 29235,49грн. (двадцять дев'ять тисяч двісті тридцять п'ять гривень сорок дев'ять копійок) на р/р 33210812700008, код платежу 18010600, одержувач: УК у м.Одесі /Приморський р-н/18010600, банк одержувача:ГУДКСУ в Одеській області МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                          К.О. Танцюра