Ухвала

від 02.03.2017 по справі 5015/2890/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2017 р. Справа№ 5015/2890/11

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи у складі судді Чорній Л.З.

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області, м.Пустомити

про банкрутство Приватного підприємства Комерційний центр Бізнес-Фінанс (81164, Львівська область, Пустомитівський р-н, с.Раковець, іден.код 22364205)

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано Управлінням Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області, м. Пустомити про банкрутство Приватного підприємства Комерційний центр Бізнес-Фінанс (81164, Львівська область, Пустомитівський р-н, с.Раковець, іден.код 22364205) в порядку ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Ухвалою суду від 30.05.2011р. заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (с.Морозюк А.Я.).

Постановою господарського суду Львівської області від 09.08.2011р. Приватне підприємство Комерційний центр Бізнес-Фінанс (81164, Львівська область, Пустомитівський р-н, с.Раковець, іден.код 22364205) визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

29.04.2014р. ТзОВ Брокінвестгруп подано заяву про заміну сторони у справі, як правонаступника ВАТ БІГ Енергія .

Ухвалою суду від 11.08.2015 р. замінено кредитора у справі - ВАТ Банк "БІГ Енергія", його правонаступником - ТзОВ "Брокінвестгруп" в частині вимог за кредитним договором № КЛ-13-2008 від 22.09.2008 року в сумі 2 625 119,90 грн. (що складається із заборгованості по кредиту в сумі 2 326 000,00 грн., відсотках в сумі 273 383,90 грн., витрат банку пов'язаних з судовим розглядом справи № 5015/216/11 в сумі 25 736,00 грн.) - як кредитором 4-ої черги задоволення вимог кредиторів, в сумі 33 851,71 грн. - як кредитором 6-ої черги задоволення вимог кредиторів; замінено кредитора у справі - ДПІ у Перемишлянському районі, його правонаступником - Золочівською ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області; розгляд справи відкладено на 27.10.2015 р .

30.09.2015р. на адресу суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ «Брокінвестгруп» на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.08.2015 р. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 11.08.2015 р. у справі №5015/2890/11 залишено без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ «Брокінвестгруп» - без задоволення.

На витребування листа Львівського апеляційного господарського суду №09-01/5/16 від 05.01.2016 р., у зв'язку з надходженням касаційної скарги ТзОВ «Брокінвестгруп» №471 від 25.12.2015 р., матеріали справи №5015/2890/11 були направлені до Львівського апеляційного господарського суду для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження (супровідний лист №5015/2890/11/5/16 від 11.01.2016 р.).

Постановою Вищого господарського суду України від 02.03.2016р. у справі №5015/2890/11 касаційну скаргу ТзОВ «Брокінвестгруп» задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 р. та п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 11.08.2015р. у справі №5015/2890/11 скасовано. Справу №5015/2890/11 в частині розгляду заяви ТзОВ «Брокінвестгруп» №117 від 18.04.2014р. про заміну сторони у справі передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 11.04.2016 р. (с. Цікало А.І.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» № 117 від 18.04.2014 р. про заміну сторони у справі № 5015/2890/11 призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.09.2016 р. (с. Цікало А.І.) замінено кредитора - Відкрите акціонерне товариство Банк «БІГ Енергія» правонаступником - ТзОВ «Брокінвестгруп» в частині вимог до ПП «Комерційний центр Бізнес-Фінанс» у розмірі 332 971,61 грн. (з яких: 299 119, 90 грн. (основний борг) - вимоги 4-ої черги; 33 851,71 грн. (неустойка) - вимоги 6-ої черги).

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 р. апеляційну скаргу ТзОВ «Брокінвестгруп» залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Львівської області від 13.09.2016 р. у справі №5015/2890/11 залишено без змін.

На витребування листа Львівського апеляційного господарського суду №09-01/5672/16 від 06.12.2016 р., у зв'язку з надходженням касаційної скарги ТзОВ «Брокінвестгруп» від 05.12.2016 р., матеріали справи №5015/2890/11 надіслані до Львівського апеляційного господарського суду для подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України (супровідний лист №5015/2890/11/3/16 від 07.12.2016 р.).

Постановою ВГС України від 08.02.17р. постанову Львівського апеляційного суду від 14.11.2016р. та ухвалу господарського суду Л/о від 13.09.16 р. у справі №5015/2890/11 скасовано, матеріали справи повернуто на розгляд в господарський суд Л/о на новий розгляд.

Автоматизованою системою документообігу суду при новому розгляді справи визначено суддю Чорній Л.З.

При призначенні справи до розгляду судом встановлено, що арбітражним керуючим у даній справі є ОСОБА_1, який перебуває в шлюбі з суддею Чорній Л.З. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку заявити самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з ч. 2 ст. 20 ГПК України при наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Відтак, з метою запобігання сумнівів у неупередженості судді Чорній Л.З. при розгляді заяви ТзОВ Брокінвестгруп про заміну сторони у справі №5015/2890/11, суддя вважає за необхідне заявити самовідвід.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Cамовідвід судді Чорній Л.З. у справі № 5015/2890/11- задоволити.

Суддя Чорній Л.З.