Ухвала

від 27.02.2017 по справі 911/541/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" лютого 2017 р.                                         Справа № 911/541/17

Суддя Христенко О.О., розглянувши позовні матеріали

за позовом                     керівника Бориспільської місцевої прокуратури (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 21)

до                              1. Бориспільської районної державної адміністрації (08300,

                              м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 74, код ЄДРПОУ 24209740)

                              2. Фермерського господарства «Плоске» (08340, Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, вул. Нова, 1, код ЄДРПОУ 32340343)

про                              визнання недійсними розпоряджень, договору купівлі-продажу

          земельної ділянки та державних актів на право власності на                                                   земельні ділянки

                                                            ВСТАНОВИВ:

Керівник Бориспільської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Київської області з позовом до 1. Бориспільської районної державної адміністрації, 2. Фермерського господарства «Плоске» про визнання недійсними розпоряджень, договору купівлі-продажу земельної ділянки та державних актів на право власності на земельні ділянки.

Розглянувши подані позовні матеріали, судом встановлено, що вони не відповідають вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України та підлягають поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з поданої позовної заяви, прокурор звертається до суду з вимогами:

-          визнати недійсним розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації № 541 від 26.08.2003 «Про продаж земельної ділянки ФГ «Плоске»;

-          визнати недійсним розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації № 5184 від 04.08.2008 «Про затвердження технічної документації із землеутрою щодо зміни використання земельних ділянок ФГ «Плоске»;

-          визнати недійсним розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації № 5185 від 04.08.2008 «Про затвердження технічної документації із землеутрою щодо зміни використання земельних ділянок ФГ «Плоске»;

-          визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 02.09.2003;

-          визнати недійсними та скасувати державні акти:

серії КВ № 105700 від 07.09.2003 на право власності ФГ «Плоске» на земельну ділянку із кадастровим номером 3220882600:04:003:002 загальною площею 100,00 га;

серії ЯЖ № 677817 від 05.08.2008 на право власності ФГ «Плоске» на земельну ділянку із кадастровим номером 3220882600:04:003:0084 загальною площею 2,4026 га;

серії ЯЖ № 677818 від 05.08.2008 на право власності ФГ «Плоске» на земельну ділянку із кадастровим номером 3220882600:04:003:0083 загальною площею 9,9900 га;

серії ЯЖ № 677819 від 05.08.2008 на право власності ФГ «Плоске» на земельну ділянку із кадастровим номером 3220882600:04:003:0082 загальною площею 9,9900 га;

серії ЯЖ № 677814 від 05.08.2008 на право власності ФГ «Плоске» на земельну ділянку із кадастровим номером 3220882600:04:003:0080 загальною площею 9,9900 га;

серії ЯЖ № 677815 від 05.08.2008 на право власності ФГ «Плоске» на земельну ділянку із кадастровим номером 3220882600:04:003:0079 загальною площею 9,9901 га;

серії ЯЖ № 677816 від 05.08.2008 на право власності ФГ «Плоске» на земельну ділянку із кадастровим номером 3220882600:04:003:0081 загальною площею 9,9899 га;

серії ЯЖ № 801836 від 25.03.2009 на право власності ФГ «Плоске» на земельну ділянку із кадастровим номером 3220882600:04:003:002 загальною площею 46,2474 га.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 цього ж Закону, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється у 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України», встановлено, що у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2017 для працездатних осіб, становить - 1600 гривень.

Разом з цим, абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається, з поданої позовної заяви, її прохальна частина містить 12 вимог, проте, як з наявного в матеріалах справи платіжного доручення № 225 від 14.02.2017 вбачається оплата позивачем судового збору у сумі 4800,00 грн., що арифметично дає можливість визначити оплату лише 3 вимог немайнового характеру.

Враховуючи наведене вище, господарський суд приходить до висновку, що позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно із пунктом 4 частини першої ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи наведене вище, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву керівника Бориспільської місцевої прокуратури № 34-2422 вих-17 від 20.02.2017, повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя                               О.О. Христенко