Ухвала
від 01.03.2017 по справі 922/5117/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"01" березня 2017 р.Справа № 922/5117/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Сарни Рівненської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сурят", с.Веселе Лозівського району Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Лозівська районна державна адміністрація Харківської області, м.Лозова Харківської області, гр. ОСОБА_2, с.Олександрівка Лозівського району Харківської області, про повернення земельної ділянки та стягнення 13000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/5117/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Сарни Рівненської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сурят", с.Веселе Лозівського району Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Лозівська районна державна адміністрація Харківської області, м.Лозова Харківської області, гр. ОСОБА_2, с.Олександрівка Лозівського району Харківської області, про повернення земельної ділянки та стягнення 13000,00 грн.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, будь-яку справу залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Тобто питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору та обґрунтованості клопотання про призначення колегіального розгляду справи, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.

Враховуючи, що справа № 922/5117/15 є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, суд, з метою повного та об'єктивного вирішення спору, визнав за необхідне призначити колегіальний розгляд даної справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити для розгляду справи № 922/5117/15 колегію суддів.

Суддя Н.М. Кухар

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.03.2017
Оприлюднено09.03.2017
Номер документу65088146
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5117/15

Ухвала від 10.04.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 15.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 01.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 01.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 15.02.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 31.01.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 17.01.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 21.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Постанова від 01.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 24.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні