Ухвала
від 03.03.2017 по справі 342/1142/16-ц
ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/1142/16-ц

Провадження № 2-з/342/3/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 про забезпечення доказів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить забезпечити докази у позові ОСОБА_1 до Приватного Товариства (Підприємства) "Біо-Інвест-Україна", код ЄДРПОУ: 35276297 шляхом зобов'язання відповідній державній виконавчій службі вилучити в Приватного Товариства (Підприємства) "Біо-Інвест-Україна", код ЄДРПОУ: 35276297 та надати суду оригінальні бухгалтерські документи, а саме первинні документи та облікові регістри, що пройшли обробку, бухгалтерські звіти і баланси стосовно нарахування та виплату, включаючи письмові розписки ОСОБА_1, заробітної плати, при цьому звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за забезпечення доказів, оскільки на даний час він не володіє вільними коштами узагалі, так як більшість пенсії витрачає на недешеве лікування, бо саме ці докази можуть підтвердити, що ОСОБА_1 до захворювання отримував на роботі в Приватному Товаристві (Підприємстві) "Біо-Інвест-Україна", код ЄДРПОУ: 35276297, щомісячну заробітну плату в розмірі по 5000 грн.

Ухвалою судді від 20.02.2017 р. заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, так як не сплачено судовий збір.

23.02.2017 р. представник заявника отримав копію вищезгаданої ухвали, що стверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак станом на 03.03.2017 р. вимоги ухвали не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач не усуне зазначені в ухвалі суду недоліки.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 про забезпечення доказів - вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Федів Л.М.

СудГороденківський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення03.03.2017
Оприлюднено09.03.2017
Номер документу65090055
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —342/1142/16-ц

Ухвала від 03.03.2017

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л.М. Л. М.

Ухвала від 24.02.2017

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л.М. Л. М.

Ухвала від 20.02.2017

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л.М. Л. М.

Ухвала від 12.12.2016

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л.М. Л. М.

Ухвала від 23.11.2016

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Ничик Г.І. Г. І.

Ухвала від 08.11.2016

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Ничик Г.І. Г. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні