Ухвала

від 03.03.2017 по справі 353/1265/14-ц

ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 353/1265/14-ц

Провадження № 6/353/3/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю: секретаря Бойко В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Свої вимоги мотивує тим, що 13.01.2015 року рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області було задоволено його позов до ОСОБА_2 про стягнення 1238,10 грн. матеріальної та 6000,0 грн. моральної шкоди заподіяної внаслідок кримінального правопорушення. Вказує, що у цей період захворіла його мати ОСОБА_3, яка постійно перебувала на лікуванні у Івано-Франківській ЦМЛ та він з 01.04.2014 року був змушений звільнитись з роботи, щоб здійснювати за нею догляд та вести господарство. 04.10.2015 року мати померла. Оскільки він поніс витрати на лікування та похорон матері, то був змушений поїхати за межі області на заробітки. Одразу після повернення звернувся до виконавчої служби, яка роз'яснила йому про необхідність відкрити банківський рахунок та пред'явити копію паспорту та ідентифікаційного коду на протязі любого часу. В зв'язку з весняно-польовими, осінніми роботами він був змушений займатись господарством. 21.11.2016 року він звернувся до виконавчої служби, долучивши відповідні документи та надавши номер банківського рахунку. Однак, виконавчий лист було йому повернуто без виконання, оскільки пропущено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання та не було сплачено авансового внеску. А тому, заявник просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з метою виконання рішення суду та стягнення з ОСОБА_2 1238,10 грн. матеріальної та 6000,0 грн. моральної шкоди.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, однак до суду подав письмове клопотання, в якому просив розгляд заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання провести у його відсутність.

Боржник ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи - Городенківського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, що у відповідності до ч. 2 ст. 371 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконання рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 13.01.2015 року по справі № 353/1265/14-ц, яке набрало законної сили 24.01.2015 року, було видано 04.04.2016 року виконавчий лист № 353/1265/14-ц про стягнення в з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6000,0 грн. заподіяної моральної шкоди та 1238,10 грн. заподіяної матеріальної шкоди внаслідок кримінального правопорушення, а також 250 грн. на відшкодування понесених позивачем витрат на правову допомогу (а.с. 7).

На даний час, відповідно до норми ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 30.12.2014 року, яка діяла на момент набрання рішенням законної сили), строк пред'явлення виконавчого листа № 353/1265/14-ц до виконання сплив 24.01.2016 року. У зв'язку з цим, 22.11.2016 року стягувачу ОСОБА_1 було повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання, оскільки ним було пропущено встановлений законом строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, а також як стягував, не надав підтвердження сплати авансового платежу, що підтверджується він, повідомленням Городенківського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області від 22.11.2016 року (а.с. 6). ОСОБА_1 (стягувач) проживав разом з матір'ю ОСОБА_3, яка померла 04.10.2015 року (свідоцтво про смерть, а.с. 4), та до дня її смерті здійснював за нею постійний догляд, що підтверджується довідкою Гавриляцької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 5). Після смерті матері заявник важко переніс її втрату, проводив її похорон, поніс великі витрати на її лікування та був змушений їхати на заробітки за межі області з метою віддати борги, що позбавило його можливості вчасно пред'явити виконавчий документ до виконання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 129 Конституції України обов'язковість судового рішення є однією з основних засад судочинства.

Згідно ч.1 ст.14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно роз'яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, які містяться в листі від 25.09.2015 року Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах , отримання стягувачем виконавчого листа або судового наказу після закінчення строку для пред'явлення його до виконання є поважною причиною пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Аналізуючи обставини справи, враховуючи те, що судове рішення є обов'язковим до виконання на всій території України та те, що ОСОБА_1 здійснював постійний догляд за своєю матір'ю, яка потребувала сторонньої допомоги, проводив її похорон, важко переніс смерть матері та лише 04.04.2016 року, на підставі рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 13.01.2015 року, яке набрало законної сили 24.01.2015 року, йому було видано виконавчий лист з встановленим строком пред'явлення його до виконання до 24.01.2016 року, у зв'язку з чим сплив термін для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає, що причини пропуску ОСОБА_1 строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа 353/1265/14-ц, виданого 04.04.2016 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області, де боржником є ОСОБА_2, на виконання рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 13.01.2015 року у справі № 353/1265/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, є поважними, а тому строк на пред'явлення цього виконавчого документу до виконання слід поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 208-210, 368, 371 ЦПК України, ст. 12 Закону України Про виконавче провадження , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа 353/1265/14-ц, виданого 04.04.2016 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області, де боржником є ОСОБА_2, на виконання рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 13.01.2015 року у справі № 353/1265/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом п'яти днів з моменту проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.223 ЦПК України.

Головуюча У.Ю. Луковкіна