Ухвала
від 02.03.2017 по справі 382/2181/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 382/2181/15-ц Головуючий у І інстанції Карпович В. Д. Провадження № 22-ц/780/2061/17 Доповідач у 2 інстанції Олійник В. І. Категорія 38 02.03.2017

УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2017 року суддя апеляційного суду Київської області Олійник. В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 27 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 27 листопада 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, особа, яка не брала участі у справі, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі та на невірний рахунок.

Відповідно до п. п. 1, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, зі змінами та доповненнями станом на 01 вересня 2015 року, дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 535 грн. 92 коп.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код за ЄДРПОУ 02892020; Рахунок: № 31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Отримувач коштів: Київська область; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Оскільки апеляційна скарга оплачена судовим збором не в повному обсязі та на невірний рахунок, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 27 листопада 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.І. Олійник

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.03.2017
Оприлюднено09.03.2017
Номер документу65095938
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —382/2181/15-ц

Ухвала від 25.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Олійник В. І.

Ухвала від 25.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Олійник В. І.

Ухвала від 14.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Олійник В. І.

Ухвала від 14.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Олійник В. І.

Ухвала від 02.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Олійник В. І.

Рішення від 27.11.2015

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Карпович В. Д.

Ухвала від 23.10.2015

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Карпович В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні