Ухвала

від 23.02.2017 по справі 813/6222/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 23 лютого 2017 року                                                                                                    К/800/30045/16 Суддя Вищого адміністративного суду України  Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Залізничному районі                 м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.09.2013 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015 у справі № 813/6222/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ера Трейд» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- В С Т А Н О В И В :           Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.09.2013 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015 у справі № 813/6222/13-а залишено без руху з підстав її надходження до суду касаційної інстанції зі спливом одного року з моменту набрання оскаржуваним рішенням суду апеляційної інстанції законної сили.           Також, зазначеним рішенням скаржника зобов'язано надати докази звернення до суду касаційної інстанції з вказаною касаційною скаргою в межах одного року з дня набрання законної сили оскаржуваним рішенням суду апеляційної інстанції та надано строк для усунення встановлених недоліків - 30 днів з моменту його отримання.            25.11.2016 скаржником отримано ухвалу, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у зв'язку з чим, направлено до суду касаційної інстанції клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, разом із копією касаційної скарги, яка містить її вих. дату та номер.           Проте, як встановлено судом касаційної інстанції, 07.11.2016 до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Залізничному районі   м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.09.2013 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015 у справі № 813/6222/13-а, разом із долученими копіями оскаржуваних рішень судів попередніх інстанцій, які містять дату та час їх роздрукування з Єдиного державного реєстру судових рішень, а саме: 02.11.2016 15:01 – 15:02.           Вказане свідчить про звернення податкового органу  з даною касаційної скаргою до суду касаційної інстанції після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням апеляційної інстанції законної сили.           Відповідно до абзацу 3 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.           Враховуючи викладене, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.           Керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,- У Х В А Л И В :           Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.09.2013 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015 у справі № 813/6222/13-а.           Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, у порядку та в строки, встановлені статтями 236-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.           Суддя                                                                                                             В.П. Юрченко