Ухвала

від 22.12.2016 по справі 554/10549/16-к

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 22.12.2016 Справа № 554/10549/16-к

Справа №554/10549/16-к

Провадження № 1 кс/8922/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

.

22.12.2016 м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 42016170000000317 від 10.11.2016 року з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 364-1 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановила:

20.12.2016 до суду надійшло вказане вище клопотання, яке погоджено із прокурором ОСОБА_4 .

Ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 , а саме: копій до реєстраційної справи «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , з можливістю виготовити їх копії та вилучити їх.

З метою запобігання знищенню та пошкодженню документів, їх володільця у судове засідання вважаю за необхідне не викликати.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:

в даний час СУ ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42016170000000317 від 10.11.2016 року з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 364-1 КК України.

Із клопотання слідує, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » була заснована 01.08.2012 за рішенням засновників: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Метою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було здійснення діяльності з користування надрами Морозівської ділянки в Зіньківському районі Полтавської області, що забезпечувалось за рахунок спеціального дозволу №4127 на геологічне вивчення надр, яке компанії передало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Разом з тим, 03.06.2014 за результатами проведених загальних зборів, за участю лише власника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , було прийняте рішення про виключення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зі складу учасників. В подальшому спеціальний дозвіл № 4127 було безоплатно відчужено на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », керівником якого є ОСОБА_5 .. Вчинивши всі дії направлені на відчуження спеціального дозволу на компанію керівником, якої є виключно ОСОБА_5 , останнім було прийнято рішення про припинення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, у слідства є достатньо підстави вважати, що ОСОБА_5 , упродовж 2014-2015 років, з метою одержання спеціального дозволу №4127 на геологічне вивчення надр, використав свої службові повноваження всупереч інтересам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про що вказує теперішній керівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_6 .

В обґрунтування доводів, викладених у клопотанні слідчий послався на те, що відомості, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться у них, можуть бути використані для встановлення обставин, що мають значення доказів у кримінальному провадженні.

На підтвердження даних доводів слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені у судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувана інформація, яка міститься в документах, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки знаходиться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ці документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 та можуть мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159. 163- 166 КПК України, -

у х в а л и л а:

клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 42016170000000317 від 10.11.2016 року з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 364-1 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 , а саме: копій до реєстраційної справи «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , з можливістю виготовити їх копії та вилучити їх.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташовану за адресою АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції України в Полтавській області ОСОБА_7 до документів, вказаних в ухвалі слідчого судді.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1